00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
男人说你强势,是因为占不到你的便宜了。就跟小孩子得不到自己的玩具,然后就哭闹,是一样的逻辑。强势在博弈规则当中,其实不算贬义词,反而是加分项,这说明了你这个人有原则有底线,不轻易被人占便宜。所以那些想要空手套白狼的男人,反而很讨厌你这个处事风格。 而男人之所以会指责你这个人太强势,是因为他想在感情里当一个高位者,所以他希望你能够为了他,主动降低自己底线,出让自己的利益,但是你太强势了,不配合他。所以他就企图用强势这个标签来打压你,让你自我怀疑,然后主动放弃自己的原则和底线。 所以当你被男人说太强势的时候,不要自我怀疑,更加不要改变自己的处事方式。而是笑眯眯地对男人说,知道我强势就好,以后别惹我生气就行。你要用高位者的姿态去告诉男人,跟你相处的规则是什么。 对于那些想要空手套白狼的男人,看到你这个态度后,他会直接放弃跟你接触,而对于那么真心喜欢你的人来说,他也知道了,跟你相处的规则是什么,后续他就学会了如何去尊重你,如何配合你的需求了。 想掌握更多博弈认知,其实看完我主页置顶的视频,你就能提升一个段位了。如果你有相处方面的困扰,来找我沟通,我帮你分析,在我的情感案例数据库里,肯定有能够匹配你的方法论。  #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞196
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
说出来你可能不信,男人不沟通,是因为他在占你便宜。男人沉默不是他没有能力解决问题,而是利益选择。我们复盘案例的时候,就发现了,当男人敷衍沉默,不配合解决问题的时候,很多女生的下意识反应,是觉得男人是不是没有意识到问题,是不是沟通能力差,是不是性格回避之类的。 其实都不对的,他不是没能力解决问题,而是当下不解决问题,更符合他的利益,这是潜意识的权衡利弊。比如冷暴力的时候,说明了沉默回避,能够让他避免你对他情绪消耗,甚至还能让你主动妥协。 再比如家务混乱的时候,他对于脏乱差的耐受度更高,你的耐受度更低,那么男人就不需要去干家务活,也能坐享你忍不住去收拾的福利。总之呢,不解决对男人来说,是当下成本最低,收益最高的选择,那么何乐而不为呢。 可能你会好奇,为什么总是女人更着急去解决问题呢?有句话叫做谁痛苦,谁改变。但偏偏为什么是你痛苦,而不是男人痛苦呢?因为利益受损的人是你,而不是男人。往往主动发起沟通的女生,都已经处于利益受损的状态里了。 比如被冷暴力吊着,被眼前脏乱差的环境恶心着。这些痛苦,是因为女生的利益受损了。如果不解决,那么痛苦就持续,于是痛苦就会驱动女生去发起沟通了。但对于男人来说,他并没有多痛苦,甚至还觉得挺舒服的。 比如冷暴力的时候,他就避免了冲突,避免了情绪消耗。当他感受不到痛苦的时候,自然就缺乏了改变的动力,那么自然就不会有发起沟通的欲望了。然后女生看到男人无动于衷的态度,就更加痛苦了。 随着痛苦的不断增加,很多女生就会踩下一个坑,去跟男人讲道理。用讲道理,来对抗人性的利益本能,是永远都赢不了的。你跟男人列事实,摆证据,分析利弊,试图让男人明白,解决问题的重要性。 这就是典型的不懂博弈了,对男人来说,对与错,属于是认知层面的问题,只有利益是否受损,才是实打实的现实问题,而后者的优先级,在男人这里,永远会更高的。 这就是为什么,你讲道理没有用的原因,对于已经占了便宜的男人来说,他不会因为自己理亏,就放弃利益的。只会因为自己利益受损了,才有改变的动力。人性的底层逻辑,一定是趋利避害,而不是明辨是非。 所以博弈的核心逻辑,是要打破男人坐享其成的福利,让不解决这个动作,变成利益受损,让男人变得更痛才行。 好,既然利益,是男人的核心驱动力,那么破局关键就不能是说服,而是重 #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞166
男人不愿意配合你解决问题,说明他在占你的便宜,你吃大亏了。很多博主会分析说,这个男人不解决问题是因为他是回避型,又或者是什么NPD。 这就属于把问题想复杂了。因为从博弈的角度来讲,这个男人他当下不愿意去解决一些问题,说明在男人眼里,这个问题不是问题,甚至对男人来说,这是一个好事情。怎么理解呢?我举一个例子啊。比如说,一直都是你在带小孩,他什么都不用管。现在呢?你觉得小孩子大了。你现在想出去找工作,想赚钱。那么这个时候对你而言,带孩子是一个问题。你现在想解决这个问题,于是呢,你就拉男人过来沟通一下,看一看两个人怎么样去分配带小孩的这个问题。然后你会发现这个男人根本不愿意跟你沟通。于是你就觉得这个男人是回避型啊之类的,因为他拒绝跟你沟通,他拒绝跟你解决这个带小孩的问题嘛,对吧?这是传统的情感认知的角度去分析问题。 好,接下来我从博弈的角度去帮你分析这个问题,你就会豁然开朗了。男人为什么不愿意解决这个问题?因为对男人来说,你带小孩这个问题本身不是问题,是一件好事。能理解吗?因为他不用带小孩,他不用消耗自己的时间去处理小孩的事情,他可以出去玩,他可以去钓鱼。所以你带小孩这个问题对他来说是好事。 #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 04:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞172
扎南呀7月前
说出来你可能不信,男人不沟通,是因为他在占你便宜。男人沉默不是他没有能力解决问题,而是利益选择。我们复盘案例的时候,就发现了,当男人敷衍沉默,不配合解决问题的时候,很多女生的下意识反应,是觉得男人是不是没有意识到问题,是不是沟通能力差,是不是性格回避之类的。 其实都不对的,他不是没能力解决问题,而是当下不解决问题,更符合他的利益,这是潜意识的权衡利弊。比如冷暴力的时候,说明了沉默回避,能够让他避免你对他情绪消耗,甚至还能让你主动妥协。 再比如家务混乱的时候,他对于脏乱差的耐受度更高,你的耐受度更低,那么男人就不需要去干家务活,也能坐享你忍不住去收拾的福利。总之呢,不解决对男人来说,是当下成本最低,收益最高的选择,那么何乐而不为呢。 可能你会好奇,为什么总是女人更着急去解决问题呢?有句话叫做谁痛苦,谁改变。但偏偏为什么是你痛苦,而不是男人痛苦呢?因为利益受损的人是你,而不是男人。往往主动发起沟通的女生,都已经处于利益受损的状态里了。 比如被冷暴力吊着,被眼前脏乱差的环境恶心着。这些痛苦,是因为女生的利益受损了。如果不解决,那么痛苦就持续,于是痛苦就会驱动女生去发起沟通了。但对于男人来说,他并没有多痛苦,甚至还觉得挺舒服的。 比如冷暴力的时候,他就避免了冲突,避免了情绪消耗。当他感受不到痛苦的时候,自然就缺乏了改变的动力,那么自然就不会有发起沟通的欲望了。然后女生看到男人无动于衷的态度,就更加痛苦了。 随着痛苦的不断增加,很多女生就会踩下一个坑,去跟男人讲道理。用讲道理,来对抗人性的利益本能,是永远都赢不了的。你跟男人列事实,摆证据,分析利弊,试图让男人明白,解决问题的重要性。 这就是典型的不懂博弈了,对男人来说,对与错,属于是认知层面的问题,只有利益是否受损,才是实打实的现实问题,而后者的优先级,在男人这里,永远会更高的。 这就是为什么,你讲道理没有用的原因,对于已经占了便宜的男人来说,他不会因为自己理亏,就放弃利益的。只会因为自己利益受损了 #情感博弈 #男女博弈 #关系博弈 #人性 #恋爱博弈
00:00 / 03:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
男人不解决问题,说明正在占你便宜。很多博主会分析说什么回避型,什么NPD,其实没那么复杂的。男人当下不愿意解决这个问题,说明这件事对他来说并不是什么问题,甚至是他在占你便宜。比如一直都是你在带小孩,他当甩手掌柜。现在你想出去赚钱了,想和男人沟通一下,看看怎么分配带小孩的问题,你猜他会跟你沟通吗? 他不可能主动来解决这个带小孩的问题的,因为当下他是很爽的,他不用带小孩,睡醒了就出去玩,你已经帮他解决了大多数的烦恼了。这个男人是不可能说,老婆,我看你太累了,我太爽了,我心里过意不去,我们来沟通一下,看看怎么解决带小孩这个问题吧,我想让你爽一下,让我自己累一点。 你觉得这现实吗?这根本不可能,这个跟所谓的回避型压根没有关系。在你看来,这是一个问题,你想解决问题。但是在男人看来,你这个可不是解决问题啊,而是在破坏他的既得利益。他是不可能会配合你的。哪怕表面迎合你,背地里也会各种不配合,搞各种小动作的。 所以很多女生都被误导了,从一开始解决思路就错了。去研究如何跟回避型沟通根本就没用,这个压根就不是沟通的问题。要从博弈的角度去思考,当你想不通,男人为什么不解决问题的时候,我们就要切换角度看问题了,那么男人为什么要去解决问题呢?问题解决了,对他有什么好处呢?又或者说,问题不解决,他会有什么麻烦呢? 这就是从博弈角度出发,以趋利避害的人性底层逻辑进行分析。答案就藏在问题本身,你能想清楚我前面说的问题,你自然就知道,如何最大程度激发男人解决问题的动力了。 想掌握更多博弈认知,其实看完我主页置顶的视频,你就能提升一个段位了。如果你有相处方面的困扰,来找我沟通,我帮你分析,在我的情感案例数据库里,肯定有能够匹配你的方法论。  #情感博弈  #男女博弈   #婚姻博弈  #恋爱博弈  #关系博弈
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞400
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞11