00:00 / 17:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 06:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
欧洲为什么没有统一?因为罗马帝国没有做到嬴政做的事。嬴政把“统一”两个字,刻进了中国人的骨子里。从那以后,不管分裂多少次,中国人心里都明白:我们终究是一家人。 这就是秦始皇,最大的功劳。 焚书坑儒,他真的烧了那么多书吗? 2000多年来,骂秦始皇最狠的,就是“焚书坑儒”。说他烧了天下所有的书,活埋了460多个儒生。 可真相是什么?他烧的书,是民间私藏的《诗》《书》和百家言论。而国家的档案馆里,留了完整的备份。他烧的,不是书,是“思想混乱”。他想让天下人用一种声音思考,用一种方式说话。 我们今天觉得这不对,可在2000年前,这是所有帝王都在做的事。只是他做得最狠,所以被骂得最惨。 至于“坑儒”,他坑的不是儒生,是一群骗他的方士。那些人自称能炼长生不老药,骗了他的钱,还要背后骂他。他一怒之下,活埋了460多人。 他做得对吗?不对。可历史上哪个皇帝,没杀过人? 尾声:他死了,可他留下的东西,还在 公元前210年,秦始皇死在东巡的路上,年仅50岁。他死后三年,大秦帝国就亡了。 他想要的“万世”,只传了二世。可他留下的东西,却传了两千年。他统一的中国,至今没有散。他创立的皇帝制度,沿用了两千多年。他修的长城,至今还在。 2000多年来,无数人骂他。可也有无数人,在夸他。明朝思想家李贽说他是“千古一帝”。近代学者章太炎说:“虽凶暴,亦世所罕见。”毛泽东说:“秦始皇是个厚今薄古的专家。” 他到底是暴君,还是英雄?也许,都是。也许,都不是。他只是一个人,一个做了很多事的人。他做对了很多,也做错了很多。可他做的最对的一件事,就是让中国,成了中国。 公元前210年,他死了。可他所做的一切,还活着。活在我们写的字里,活在我们花的钱里,活在我们脚下的土地上,活在我们心里。 秦始皇,谢谢你。让中国,成了中国。 如果你也对秦始皇的故事有自己的看法,请在评论区留下你的观点#历史人物 #历史故事#传奇人物
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 01:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
《南北朝时代:从五胡十六国到隋统一》——走向统一的过程 《南北朝时代》以隋统一为终点,深入分析从长期分裂走向大一统的历史必然性,揭示南北朝150年的动荡与融合,如何为隋统一创造条件。作者认为,隋统一并非偶然,而是南北朝时期政治、经济、民族、文化等多方面因素共同作用的结果。 北朝政权始终在游牧军事传统与汉人政治制度间寻求平衡。北魏的“子贵母死”、北周的六官制,都是胡汉制度融合的尝试。宇文泰主导的关陇集团,更是通过吸纳武川镇勋贵与汉人官僚,构建起胡汉一体的统治核心,为北周统一北方、隋唐崛起埋下伏笔。作者强调,这种融合并非单向汉化,而是双向互动,游牧民族的军事组织、文化习俗深刻影响了中原政治生态。 南朝聚焦士族政治与文化创新。宋齐梁陈虽政权更迭频繁,但士族主导的文化繁荣,推动文学、艺术、佛教的发展。同时,南朝在制度上的探索,如寒门入仕的尝试,为后世科举制提供了雏形。会田大辅以“联动性”串联南北,指出双方在战争、交流中相互借鉴,共同推动中华文明的转型。 东魏、西魏对峙时期,制度创新进入新阶段。高欢主导的东魏(北齐),延续鲜卑军事传统,重用胡人勋贵;宇文泰的西魏(北周)则推行府兵制、六官制,实现胡汉军事与政治制度的深度整合。作者强调,北周的制度设计更具生命力,府兵制既保障了军事力量,又促进了民族融合,成为隋唐兵制的源头。 南朝方面,士族门阀主导的政治制度,虽导致皇权衰弱,但在文化教育、官员选拔上的探索,如九品中正制的演变、寒门子弟的入仕途径,为科举制的诞生积累了实践基础。会田大辅通过对比南北制度差异,指出隋唐制度并非单一继承北朝或南朝,而是融合两者精华的结果。 南方汉人政权与北方胡族政权的对峙,也是民族互动的重要形式。南北之间既有战争冲突,也有使者往来、文化交流。南朝的文化艺术、典章制度吸引北朝借鉴,北朝的军事组织、民族政策也影响南朝认知。这种双向互动,打破了民族间的壁垒,推动“中华”认同的逐步形成。 乱世打破僵化旧秩序,为制度革新与民族融合扫清障碍。 #南北朝时代 #南北朝史 #统一前夕 #书评推荐 #历史转折点
00:00 / 03:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 07:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 06:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 06:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞2