00:00 / 26:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞1463
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞4852
试想一下,开庭最后法官问你,还有什么要说的?本期视频分享一个万能的三段式话术,直接套用,你的陈述会比八成的对手更专业、更有力。 第一段,定基调。目标就一个:否定掉对方编的故事。直接告诉法庭,对方的逻辑不成立。话术为:尊敬的法庭,我方认为,对方的观点建立在一个错误的前提之上,而本案的核心事实,其实非常清晰。举个例子,如果是借钱不还的案子,你可以说:“对方试图把清晰的借贷关系复杂化,但核心事实就两点:第一,钱我转了;第二,钱他没还。看到了吗?用一句话,就把对方绕来绕去的说法给拆了,把法官的注意力拉回你最有利的简单事实。 第二段,是最重要的部分。目标是用你的证据,讲一个板上钉钉、无法反驳的故事。用一个逻辑链条,把几个关键证据串起来。话术为:第一,我们用【证据A】证明了【事实A】;第二,紧接着【证据B】证明了【事实B】;这直接导致了【法律后果】。整个逻辑链条,对方在庭审中无法作出任何合理解释。举个买卖合同的例子,你可以这么说: 第一,合同白纸黑字,约定5月1号交货;第二,我方5月1号的催收微信和邮件,以及对方5月2号回复的‘再宽限几天’,这组证据铁一样地证明了他已经违约;第三,正因为他违约,我们不得不高价向别人采购,这份差价发票就是直接损失的铁证。从约定,到违约,到损失,证据链条完整闭合,事实没有任何争议空间。你看,这不是在罗列证据,而是在用证据讲故事,一个法官听完很容易写进判决书里的故事。 第三段,落请求。目标,是把你的诉讼请求,包装成 “唯一的、合理的、正义的结果。话术为:因此,对方行为的性质,比如恶意违约、明显侵权,事实清楚,法律责任完全在于其自身。恳请法庭依法支持我方的全部诉讼请求,这不仅是对本案的了结,更是对商业诚信、的维护。最后这句话,把案子的小纠纷,稍微拔高一点,和某种值得保护的价值挂钩,会给法官更强的支持你诉求的理由#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #懂法不吃亏
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞1103
注意了,如果你是被告你的答辩状里可能藏着一个致命陷阱。很多当事人在答辩时,习惯用这几个字,结果无形中动摇了法官的内心确信,让答辩效果大打折扣。 到底是哪几个字?就是退一步说、退一万步讲?假设、即使这类让步假设词。写答辩状时一旦使用这些词,很可能向法官传递一个信号:你自己对事实的陈述都不够坚定。为什么这类词这么危险? 1、事实问题,必须明确。案件事实只有存在或不存在两种可能。答辩状是你就事实发表意见的关键文件,如果连你自己都用假设、即使,法官又该如何采信你的说法? 2、影响法官心证。在事实难以百分百还原时,法官需要依据内心确信做出判断。你的一句退一步说,很可能让法官觉得:你方对事实本身底气不足。 举个常见例子:在一起民间借贷纠纷中,被告这样答辩:我们之间不存在借贷关系。退一步说,即便借了钱,我也早已还清。结果呢?法官很可能先入为主地认为借贷关系存在,转而把审理重点放在款项是否还清上。 正确做法是:在事实部分坚决不退让。直接主张借款事实不存在。那退一步说完全不能用吗?也不是。关键要区分场合:在陈述案件事实时,切忌让步。在法律适用问题如诉讼时效、合同撤销权行使期限等,可以适当使用,但建议放在法庭辩论阶段,而非书面答辩状中。#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
00:00 / 26:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞699
00:00 / 26:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞794
00:00 / 03:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞434
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 26:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞7447
00:00 / 26:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞4035
00:00 / 12:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 21:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞202
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞3984