00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞464
3月31日,浙江宣传发文《“李白之争”不能“又能怎”》:这两天,演艺圈又起风波。歌手李荣浩在社交平台公开喊话,称单依纯方在未获得授权的情况下,于巡回演唱会深圳场“强行侵权演唱”其代表作《李白》。值得注意的是,李荣浩方此前已明确“婉拒”相关授权事宜。 对此,单依纯致歉并表示愿意“个人承担全额版权使用费及相应赔偿”。李荣浩随后回应,若事件不再继续发酵,“这个事暂且这样”,并表示“不需要”赔偿。 这场“李白之争”,引发了一场关于版权的公共讨论,是一次鲜活的警示教育。 每当侵权发生,总会有“这首歌本来就不火”“是翻唱给了它新的诠释”“我觉得比原唱好”等评论甚嚣尘上,认为抄袭与否“如何呢?又能怎!”。但事实上,抄袭没有大小之分,更不能以“热度大小”论“轻重”。每一位创作者的原创作品,在法律面前都享有同等尊严。如果放任“小创作者”的权益被肆意侵蚀,则会伤害整个原创生态的根基,更将堵住未来“大创作者”的成长之路。无论哪一类侵权,常常以“热搜”开场、以“道歉”收尾,不禁要问:规则为何总在喧嚣中被悬置?尊重版权,不能只靠“情怀”和“道歉”,更非“如何呢”和“又能怎”,而是“该这样”和“必须认”。当规则足够清晰、流程足够规范、违规成本足够明确,类似的纠纷自然会大幅减少。而这一切,需要平台、主办方、版权管理机构等共同发力,把功夫下在平时,让各方对版权的敬畏树立起来,使授权维权的渠道畅通起来,把区块链等可以赋能版权保护的新技术使用起来,让侵权违法的代价高昂起来,而不是等到上了热搜再来“灭火”。 音乐因创作而美好,行业因规则而长久。毕竟,只有让规则跑在热搜前面,行业才能真正行稳致远。而这一切的前提,是每个人都明白,在版权面前,流量从来不是“通行证”。
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞1917
李白之争,版权意识与规则敬畏 李荣浩说不需要赔偿了,这事儿是不是就翻篇了?我觉得,这事儿恰恰提醒我们,不能这么看。 在“李白之争”里,我们看到了一个非常危险的现象:侵权发生后,好像只要道歉够诚恳,或者维权方大度地不要赔偿,事情就可以“暂且这样”了。这会给行业传递一个错误的信号:侵权也没那么严重嘛,道个歉就完了。 但版权是文化市场的生命线,是创作者的心血。如果每一次侵权,都以“热搜”开场,以“道歉”收尾,最后赔付的金额远低于侵权带来的流量和收益,那规则就成了一道可以事后花钱弥补的软性约束。这怎么能形成有效的震慑呢? 尊重版权,不能只靠情怀和道歉,更不能是“如何呢”和“又能怎”的无所谓态度。它应该是“该这样”和“必须认”的底线原则。每一个创作者、每一位从业者,都应该明白,在版权面前,流量从来不是通行证。只有让规则真正硬起来,让违规的成本足够高,才能让所有人对版权产生真正的敬畏。 资政知识产权提醒:对待版权,请放弃一切侥幸心理。我们呼吁有关部门和行业协会,建立更严格的监管和惩处机制,让侵权违法的代价高昂起来。同时,每一位原创者也应积极主张自己的权利,这不仅是在保护自己,也是在守护整个原创生态的未来。#版权意识 #版权侵权 #著作权侵权 #著作权律师
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞143