00:00 / 08:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 07:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞75
00:00 / 02:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞5374
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1256
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 05:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
00:00 / 02:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞199
老巴sms1周前
沈巍批评张雪峰,老巴孙群不认可(合肥话版) 跟合肥的老乡们拉拉呱,讲讲沈巍对张雪峰那番批评,还有老巴孙群的不同看法,都是大实话,听着也接地气。 沈巍对张雪峰的批评,核心就绕着教育功利化和制度问题讲,拢共三个关键点。头一个,他讲张雪峰能火,不是他本事有多神,而是当下教育体系有漏洞,他就是个教育“补丁”。要是教育路子清清楚楚,哪需要个网红来帮人填志愿、解就业焦虑,说白了就是正规渠道没把信息差补上,才让张雪峰有了这么高热度,他盼着以后能没得这种“网红救急”的尴尬事。 再一个,沈巍觉得实用主义不等于真正的教育。他不否认张雪峰帮寒门学子找饭碗、避坑是实在事,但反对把教育搞得太功利,样样都盯着高薪、找工作,把育人的本质丢得一干二净,光剩精致利己可不行,教育还得有人文理想。第三点,他说教育不光是谋生存,更要让人做事有幸福感,觉得张雪峰劝退新闻学、说文科没用这些话,净在制造焦虑,没给人从容选路的余地。他还拿马叙伦“健康第一、学习第二”的理念比,觉得现在教育偏了初心。 不过老巴孙群压根不认可沈巍的说法,只可惜沈巍已经不在了,想反驳申诉都没机会。老巴孙群讲,填志愿这事,高中班主任比张雪峰靠谱多了,完全能接替张雪峰。班主任跟学生朝夕相处三年,晓得每个娃的成绩、性格、心思,也懂本地高考政策和院校情况,比隔着屏幕的张雪峰更了解学生,给的建议才更贴合孩子实际,哪需要专门靠网红来指点。 其实两边都有各自的理,沈巍站在教育本质的角度说话,老巴孙群则是从实际情况出发,说到底都是为了学生好,只是看问题的角度不一样罢了。
00:00 / 01:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞2