00:00 / 02:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞613
第1集 秦始皇父亲到底是谁? 是秦庄襄王嬴异人?还是丞相吕不韦?古老的历史谜团竟是司马迁惹的祸。 《史记·秦始皇本纪》 秦始皇帝者,秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。 翻译过来就是说:秦始皇是庄襄王的儿子。庄襄王在赵国做人质的时候,在吕不韦家见到赵姬,一见钟情,娶以为妻,生下了嬴政,出生时间是秦昭王四十八年正月,出生地是邯郸。 《史记·吕不韦列传》 吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者居。知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因而为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。 翻译过来就是说:子楚是庄襄王异人的字号。吕不韦与绝色善舞的邯郸美人赵姬同居,知道赵姬怀了孕。在这期间,异人到吕不韦家做客宴饮,对赵姬一见钟情,起身敬酒,请求吕不韦将赵姬送与自己。吕不韦开始非常生气,后来考虑到自己已经为异人的政治前途投入了全部财产,为了“钓奇”获取投资的成功,他不得不顺水推舟,将赵姬送与异人。 赵姬隐瞒已经怀孕的事实,嫁于异人,如期生下了儿子嬴政。于是,异人立赵姬为夫人。 同一部《史记》在不同的篇章当中,对于同一件事情有不同的记载,这就是秦始皇出生之谜这桩历史谜团的由来,宛如司马迁为我们布下的迷魂阵。 那么,这两种不同的纪事,究竟哪一个对,哪一个错?哪一个是历史的真相,哪一个是人为虚构呢? 我们来一步步揭晓…… #秦国历史 #大秦帝国#秦谜#中国历史人物
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 04:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 21:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞355
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
青阳到底是谁的儿子?《国语》原文打脸千年错误 大家好,我是方青溯。 今天我们不绕弯子,只拿最早的史书原文, 把一个传了几千年的大错误: 青阳到底是谁的儿子? 彻底讲清楚。 首先,我们看中国最早、最原始的史料: 一、《国语》· 晋语四(先秦古籍,比司马迁早 300 多年) 原文白纸黑字: “青阳,方雷氏之甥也。” 《国语》是什么? 是春秋战国时期的正史,是先秦贵族口传历史的真实记录, 比《史记》更早、更原始、更接近上古真相。 古代“甥”字只有一个意思: 妹妹的儿子 = 外甥。 这句话直接锁定: - 青阳的母亲,是方雷氏的妹妹 - 这位女子,就是女节,方雷部落之女,黄帝次妃 - 所以:青阳是方雷的外甥,方雷是青阳的母舅 这是最原始、最无法推翻的历史依据。 二、再看司马迁《史记》怎么写 司马迁在《史记·五帝本纪》写: “嫘祖为黄帝正妃,生二子,其一曰玄嚣,是为青阳。” 他直接把青阳,写成了嫘祖的儿子。 问题来了: 司马迁比《国语》晚了 300 多年! 他凭什么把先秦原文改掉? 答案很简单: 他为了理顺帝王谱系,强行把青阳安给了正妃嫘祖, 把次妃女节、方雷氏一脉,直接抹掉了。 这不是历史,这是儒家式的政治正确。 正妃生的儿子才“配”当帝王, 次妃生的,他不想写。 三、再看晋代《帝王世纪》(综合先秦古说) “元妃西陵氏女曰嫘祖,生昌意。 次妃方雷氏女曰女节,生青阳。” 这本书虽然晚,但它保留了先秦原貌: - 嫘祖生:昌意(五帝之一颛顼的父亲) - 女节生:青阳(少昊大帝) 这和《国语》完全一致。 四、最终结论(谁也驳不倒) 1. 青阳 = 女节的儿子 2. 女节 = 方雷的妹妹 3. 青阳 = 方雷的外甥 4. 嫘祖 = 西陵氏,蚕神,生昌意,和青阳无关 5. 司马迁为了谱系好看,强行改了上古历史 五、为什么几千年都错了? 因为后人只敢抄《史记》,不敢看《国语》; 只敢抄族谱,不敢抠“甥”字; 只敢跟风,不敢求真。 结果把: - 两个部落 - 两位妃子 - 两套血缘 全部搅成一锅粥。 今天,我们把原文、字义、史书年代、逻辑, 全部摆出来。 谁对谁错,一目了然。 我是方青溯,深耕方氏千年文脉,只讲真话,只认原文。 #方青溯 #嫘祖
00:00 / 03:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞114
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞4