00:00 / 02:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 02:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 04:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
它们是像银河系这样的大星系的小型卫星星系,CDM的模型预测会存在大量这样的矮星系,但实际观测到的数量却远低于预期。这些不一致性使得科学家开始考虑其他替代理论,并对CDM模型的基础提出质疑。它是否不完整?还是说遗漏了宇宙拼图中重要的一块? 此时MOND理论再次登场,它提供了一组不同的方程,能更好地解释这些星际特征。这就好比同一部电影有两个不同的剧本,每个剧本对主角暗物质都有自己的诠释,科学界对此存在分歧。CDM模型是统一对宇宙理解的最终理论,还是仅仅是通向更完整模型的一块垫脚石?继续往下探讨。 几个世纪以来,艾萨克·牛顿爵士的方程一直是理解引力的基础,它们经过了反复的测试和验证,经受住了时间的考验。但如果故事还有更多的内容,现在引入MOND,即修正牛顿动力学理论。这是一个敢于修正牛顿神圣方程的理论,它认为在极低的加速度下,比如在星系的边缘,引力的行为会有所不同。 MOND的理论是由物理学家莫迪凯·米尔格罗姆在20世纪80年代初提出,其目的是解决在观测星系时出现的一些不一致性问题,尤其是之前讨论过的那些令人困惑的旋转曲线。MOND理论能够完美地解释观测到的星系平坦旋转曲线,而无需借助暗物质的概念。这就好像MOND理论在说“等等,也许不需要虚构一种神秘的物质,也许只需要调整一下方程”。 而且MOND理论不仅仅能解释旋转曲线,还成功地解释了一些星系团的动力学,甚至在不依赖神秘暗物质的情况下,对宇宙的大尺度结构也给出了解释。当然没有一个理论是完美无缺的。虽然MOND理论在某些方面取得了成功,但在其他方面也面临困难。比如解释宇宙微波背景辐射简称CMB,宇宙微波背景辐射是宇宙大爆炸后38万年时的宇宙快照,CDM模型结合其暗物质成分能够很好地解释这种辐射的特征。
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 02:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞22
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2