00:00 / 04:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞9120
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 01:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 59:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞400
00:00 / 01:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞1234
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞3921
00:00 / 02:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞279
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
行政诉讼法有个原则叫【案件排他】这是什么意思呢?简单来说,就是行政机关做决定时,只能用他在行政程序里已经收集并正式记录案卷的证据,案卷里没有的,哪怕再真实,也不能在法庭上拿出来当依据,这个原则听起来专业,但用起来特别实在,比如一份处罚决定书上写着依据某某笔录做出处罚,结果你调阅案卷,这份笔录压根不在里面。那对不起,这个处罚就站不住脚,因为行政机关不能一边做决定,一边偷偷藏证据,更不能事后才想起补一份材料来证明自己没错。现实中更常见的是开庭时对方突然掏出一份新证据。说是之前没找到。现在找到了,这时候千万别沉默,你要立刻指出:根据《案卷排他原则》,行政行为的合法性。必须以作出决定时已有的案卷材料为准,事后补充的证据不管多有利都不能用来证明当初行为的合法性,这不是讲道理,这是法律明确划的红线);还有更隐蔽的情况,案卷里的证据看似齐全,实则造假或倒签时间。比如我们来举个例子,处罚决定书落款是3月20日,可案卷里那份关键的询问笔录日期却写着3月25日,这说明什么?先拍板处罚,再回头补程序。整个执法流程完全颠倒,严重违反法定程序。这种情况下,光看内容不够,还得盯细节,纸张的新旧程度、签字墨迹是否一致,文件形成时间能否对得上,这些技术性比对。往往是推翻违法行政行为的关键突破口,“案卷排他原则”的核心就是逼着行政机关打明牌,所有证据必须在做出决定前固定下来,放进案卷,接受当事人质证,不能藏着掖着。更不能输了官司再回去重做作业,它不是程序上的小瑕疵,而是保障公民不被随意处罚的制度防火墙。所以下次你收到行政处罚,别急着认罚,先申请查阅案卷,逐页核对决定书引用的每一份证据,是否真的在里面,时间逻辑是否合理,签名盖章是否真实,只要发现任何一处对不上,就可能成为推翻整个行政行为的支点。记住法律不保护躺在权利上睡觉的人。但会坚定支持那些认真较真的人。#每天学点法律知识 #用抖音记录人生 #说真话独立思考 #科普冷知识 #社会百态
00:00 / 02:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞15