00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞148
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞1729
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞734
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞4249
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞5385
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
老人立了遗嘱,说房子以后给小儿子。可后来房子拆迁了,换了安置房和补偿款。那之前的遗嘱,还管用吗? 直接告诉大家结论,一般是不管用的。我给大家讲个真实案子,您就明白了。建议您先点赞收藏,说不定能帮上忙。 老人名下有一套房子。他立了遗嘱,说百年之后,这房子归小儿子单独继承。后来呢,房子要拆迁。老人是房主啊,他在拆迁协议上签了字。按协议,老人拿到了安置房和补偿款。但他没再立新遗嘱。 老人去世后,小儿子拿着遗嘱,想单独继承安置房和补偿款。这时候,大儿子站出来了。他觉得这不公平,应该兄弟俩一人一半。两人闹上了法庭。 法院最后怎么判呢?法院说,老人之前那份遗嘱,说的是老房子。后来拆迁,老人同意了。老房子拆没了,已经不存在了。这相当于老人用自己的行动,事实上改变或者撤销了原来的遗嘱。而拆迁后这些新得的安置房、补偿款,老人没留新遗嘱。那就按法定遗嘱的来,由哥俩平分。 这里有个特殊情况。如果房子拆迁后,老人已经糊涂了,或者没能力立新遗嘱了。那之前的遗嘱,对拆迁后的利益可能还管用。但如果老人有能力立新遗嘱,但他没立,那老遗嘱就失效了。 怎么避免这种风险呢?我给大家两点建议。 第一,立遗嘱的时候,就要想周全。在遗嘱里写清楚:这房子,还有以后万一拆迁,得到的安置房、补偿款,都归小儿子单独所有。这样写明白,就没争议了。 第二,如果房子真拆迁了,老人最好赶紧再立一份新遗嘱。新遗嘱里明确说,拆迁得来的安置房和补偿款,都归小儿子。这样,两个儿子之间就不会闹矛盾了。 您想想看,是不是这个理儿?关注我,我们一起解决房产法律问题。 #房产继承#遗嘱#法定继承#法律咨询
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞0