王某兰、刘某先、哈某德出售出入境证件案解读 本期内容是对于刑事审判参考第1519号“王某兰、刘某先、哈某德出售出入境证件案”及其裁判理由和指导意义的解读。在该案中,被告人刘某先与王某兰利用其在长春某高校负责国际交流工作的职务便利,勾结外籍中介哈某德,上演了一出“挂羊头卖狗肉”的虚假留学戏码。2018年1月至3月,她们在明知15名外籍人员并非真实留学生的情况下,通过伪造副校长签名、提供虚假申请材料等手段,协助这些人员骗取了在华长期居留证件,并从中收取高额费用。此案的核心争议在于,居留证是否属于刑法意义上的“出入境证件”,以及提供虚假材料协助骗证的行为是否构成“出售”。法院最终认定,居留证具有多次出入我国国境的功能,在法律属性上与签证高度相似,属于出入境证件。而被告人主观上以牟利为目的,客观上将国家行政机关的职权行为转化为个人牟利工具,通过“卖材料”实现“卖证”的目的,其行为本质完全符合出售出入境证件罪的特征。本案的指导意义在于明确了出入境证件的广义理解,即凡是具有出入境功能证明效力的证件均受刑法保护;同时确立了通过虚假申报手段牟取证件利益的行为定性。在实务中,这提醒高校及相关行政机构,必须严格审核外籍人员身份,任何将公共管理职权商品化的行为都将面临严厉的刑事制裁。从辩护角度看,此类案件需严格区分单位行为与个人犯罪,以及核实被告人是否真实具备牟利主观故意,若仅系管理疏漏而非主观趋利,则定性空间尚存。#法律 #刑事案件 #刑事律师 #刑法 #出售出入境证件罪
00:00 / 04:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞135
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞121
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 02:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 12:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞4