00:00 / 11:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
想象一下,在混沌的原始地球上,某一小片泥塘里一段原始RNA开始尝试复制自己。一开始它做得并不好,经常出错。但每一次错误中,总有些变体更稳定,更高效。于是复制的循环开始加速,自我选择悄然发生。 我们或许可以说,第一缕自我意识的影子就在这个过程中诞生了。不过事情并没有那么简单,就算RNA真的可以自我复制,也需要很多前提条件,比如稳定的环境,浓度足够的分子和适宜的温度。但在原始地球的动荡环境下,要同时满足这些条件几乎不可能。 于是科学家开始向地球以外寻找答案。有一种理论认为,生命的“种子”根本不是在地球上诞生的,而是来自太空。你没听错,这不是科幻小说,而是一种名为胚种论的科学假说。它认为某些生命的基本成分,比如氨基酸,糖类,甚至是微生物的孢子,可能是通过陨石,彗星等方式,从其他星球带到了地球。这个观点并非空穴来风。 1979年科学家在一颗陨石中发现了多种氨基酸,其中有些种类竟然是地球上未曾出现过的。而欧空局“罗塞塔号”探测器在2014年登陆彗星时,也在其表面发现了有机分子。也就是说也许地球并不是“孕育生命”的母亲,而只是“接收生命”的摇篮,但这就把问题抛向了宇宙更遥远的深处。 那么宇宙的哪个角落才是它真正的起点呢?科学可以解释许多事物的怎么发生,却不一定能回答为什么会发生。当我们一遍遍研究蛋白质的折叠方式,细胞膜的选择透过性和基因的复制机制时,常常会被一种秩序感到震撼。就连爱因斯坦也曾在晚年坦言:宇宙之所以让我感到神圣,到神圣并不是因为它的神秘,而是因为它的有序。最后他说出了那句著名的上帝不掷骰子。有些哲学家甚至提出了模拟宇宙论。如果我们生活在一个高度模拟的系统中,生命的复杂性也许只是程序设定中的一个结果。也许我们不是宇宙中的唯一生命,而是某种“实验”的一部分被设定在某颗蓝色行星上供造物主观察和实验。你可能觉得这听起来有点荒唐,但科学的边界往往就是从“荒唐”的猜测中被撬开的。我们追问生命的起源不只是为了知道第一个细胞怎么来的,更是为了理解我们存在的意义。 如果生命只是偶然的产物,那么我们的存在也许并没有什么特别的意义,只不过是宇宙一次无心的化学玩笑。但如果生命的出现是某种必然,是宇宙演化到一定程度后自然发生的结果。那么我们就不只是被动的幸存者,而是宇宙自身觉醒的一部分在几十亿年的时间里从无到有,从一分子的震颤到一个人类在星空下发出“我是谁”的追问,仿佛宇宙终于长出了一双眼
00:00 / 03:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 07:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
什么是RNA世界假说? 在米勒–尤里实验证明中,在原始地球条件下,无机物有可能自然形成生命所需的有机分子。但问题也随之而来——这些分子,究竟是如何真正变成“生命”的呢? 今天我们知道,在大部分生命体内,各种物质分工明确:DNA负责储存遗传信息,RNA负责传递信息,而蛋白质承担各种功能。 但如果把时间倒回到大约41亿年前,生命刚刚起步时,情况可能完全不同。那时,既没有复杂的蛋白质,也没有双螺旋DNA。那么,最早的生命又是怎样的呢?科学家提出了一个非常重要的假说——RNA 世界假说。 RNA 世界假说认为,在生命起源的早期阶段,RNA 分子可能同时承担了信息存储和催化功能。也就是说,RNA 既像DNA一样储存遗传信息,又像蛋白质一样促进化学反应。 这个想法之所以成立,有几个关键依据。首先,RNA 分子本身具有催化能力,科学家称这类催化RNA为“核酶”。核酶可以加速特定的化学反应,例如帮助自身切割和复制,这意味着它们不完全依赖蛋白质,也能进行某些生命活动。 其次,实验室研究表明,RNA 分子在特定条件下可以自我组装和复制,尽管效率不高,但足以证明 RNA 自身具备“生命雏形”的潜力。 如果RNA真的主导了早期生命的化学活动,那么DNA和蛋白质就可能在RNA之后才出现。科学家认为,DNA后来取代 RNA 成为主要的遗传物质,因为DNA 更稳定、不易降解;蛋白质逐渐成为主要的功能分子,则是因为它们比RNA更善于催化各种复杂反应。 当然,这一假说仍然存在许多未解之谜。例如,最早的 RNA 分子是如何在复杂且不稳定的环境中形成并保存下来的?RNA 分子如何从单独的化学片段组装成能够自我复制的分子?这些问题至今仍是生命科学研究的热门领域。#RNA #科普
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞1414
00:00 / 24:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞4521
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 16:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞0