00:00 / 20:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞7193
00:00 / 02:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 10:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 09:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1606
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞181
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
Queenie1天前
现在极端天气越来越多,气候变化速度加快,靠老历史数据算风险的旧模型,早就不好用了。 国际权威机构 MSCI 最新研究就提到一个关键问题:以前赔过多少钱、出过什么灾,根本没法预判以后的风险。极端灾害又多又猛,风险早就不是固定规律,变得不稳定、难捉摸。 所以现在头部机构都在换新路子,用前瞻性预判模型,比如气候场景推演、地理空间风险测算,提前预判各地隐患。 但这里藏着大隐患:行业里做法特别不统一。大再保险公司早就用上新模型,可还有不少保险、金融机构,还在守着老办法算价。同一笔资产、同一个区域风险,各家算出来的价格差得特别大。 这种算法不统一,会埋下金融隐患。风险估低了,保费收太少,资金分配就会出错;风险估高了,保险机构干脆撤出高风险地区,直接连累当地房产、基建项目,影响整个市场。 更关键的是,这股变化还传到碳市场和新能源市场。以后碳积分、绿电价格,不光看供需多少,还要多加一笔气候风险溢价。安全稳妥、风险低的碳资产,价格更高;隐患大的项目,直接降价缩水。 碳市场早就不只是用来减排的工具,慢慢变成能体现气候风险的金融产品。 简单总结一句话:气候变化正在改写全球所有定价规则。往后拼的不只是手里有多少资源,更要看谁能看懂气候风险、精准给风险定价,这才是核心竞争力。
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞273
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞1