00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞6832
00:00 / 06:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞54
00:00 / 02:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 04:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
我对这个鸡你太美这个梗怎么看?说实话这个梗 封鬼了。。。 再者我想补充的是,你可以只觉得鸡只是在讲动物,我也可以有自己的看法,而且是事实我也有看到过有人这样来使用这个梗。关于为什么我会联想和关联到鸡的负面意思呢: 1.这个梗基于对cxk和粉丝群体大规模网暴和攻击的事实,本质是攻击那我联想到负面的意思很正常 2.鸡你太美,太美这个词,我会想美的对象是谁,是动物之美吗,歌词里原意是女性,只因你太美了,原歌词讲的是女性,那仅仅只是因为谐音梗把人(女性)替换成了鸡。从原歌词,谐音梗的角度我也可以理解为它做了一个不恰当的用词。太美确实会让我联想到人 想到女性之美,男性之美,更何况歌词原意就再说女性。 3.使用群体的性别占比 4. 鸡这个的负面社会语境很火,大部分人都听过这个意思。 我没有强迫任何人接受我的观点,也没有讲禁止所有人玩,玩梗娱乐无罪,可以是无心的无恶意的,我没有在否定玩梗的人。但看清楚这个梗的性质和来源是一种主动的选择,觉得好玩一直在玩但了解这梗的来源和给别人带来的伤害主动停止玩也是一种选择。我可以表达我自己的看法,你也可以,但如果只是纯攻击这里是我的评论区我可以删除,对我来说这种攻击也不成立也没有参与到讨论。我好奇抛开这个很多环境因素。单纯给你这个梗你会觉得有意思还是没意思?很恶俗,还是真的幽默?我想我的回答是恶俗,你觉得呢。互联网有很多梗,有好有坏有没有意义的,这里我提供我个人的视角,希望大家有更多主观有选择的使用和辨别吧#鸡你太美 #梗 #追星 #碎碎念 #蔡徐坤
00:00 / 03:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞46
00:00 / 05:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 00:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
skills会被大模型吞噬吗? Meta正在强制员工把自己的工作流写成Skills。规则很残酷:不写,立刻被裁;写了,3个月后也会被裁——因为公司拿到了你的能力,就不再需要你了。硅谷大厂新一轮裁员潮可能已经在路上了。 这件事引出了一个更深层的问题:我们每个人积累的Skills,最终会不会被大模型公司吞掉?你辛辛苦苦写下来的工作能力,最后会不会变成闭源大模型的一部分? 如果你现在手上有投资的钱,该加仓Kimi这样的大模型公司,还是去押注One Person Company? 从大模型的角度看,最高频的Skills它们自己就在做。Deep Research、Computer Use这些能力,Claude在做,Kimi也在做,各家都在出方案。最终一定是用户需求导向,用户有最终决定权。 但事情没那么简单。人类使用软件时产生了大量的人机交互数据,这些数据就算大模型想学,也需要数据来源。标准化的场景大模型上手很快,但非标场景大家都需要一个学习过程,这对大公司和小公司来说相对公平。 现在的阶段,就像移动互联网时代大家都在做小工具一样。技术还没有收敛,所有人都在adapt,所有人都很紧张,但也没必要FOMO,因为每个人都处在同样的状态里。 关键是要找差异化。如果你在一个特别大的团队里,你的Skill肯定会被吃掉。但如果你能深耕一个可能只有1000万的细分市场,而且只有你真正懂这个市场,那这100%就是你的。 不能随大溜了,不能混日子了。你必须特别懂一件事,才能活下来。这是我们这代人遇到的一个巨大的机会,也是一个巨大的挑战。#AI #skills
00:00 / 03:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞461
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN