00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞2162
注意了,如果你是被告你的答辩状里可能藏着一个致命陷阱。很多当事人在答辩时,习惯用这几个字,结果无形中动摇了法官的内心确信,让答辩效果大打折扣。 到底是哪几个字?就是退一步说、退一万步讲?假设、即使这类让步假设词。写答辩状时一旦使用这些词,很可能向法官传递一个信号:你自己对事实的陈述都不够坚定。为什么这类词这么危险? 1、事实问题,必须明确。案件事实只有存在或不存在两种可能。答辩状是你就事实发表意见的关键文件,如果连你自己都用假设、即使,法官又该如何采信你的说法? 2、影响法官心证。在事实难以百分百还原时,法官需要依据内心确信做出判断。你的一句退一步说,很可能让法官觉得:你方对事实本身底气不足。 举个常见例子:在一起民间借贷纠纷中,被告这样答辩:我们之间不存在借贷关系。退一步说,即便借了钱,我也早已还清。结果呢?法官很可能先入为主地认为借贷关系存在,转而把审理重点放在款项是否还清上。 正确做法是:在事实部分坚决不退让。直接主张借款事实不存在。那退一步说完全不能用吗?也不是。关键要区分场合:在陈述案件事实时,切忌让步。在法律适用问题如诉讼时效、合同撤销权行使期限等,可以适当使用,但建议放在法庭辩论阶段,而非书面答辩状中。#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞151
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞128
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
分享三条提升庭审效果的实用心得与话术: 1. 懂得战略性放弃。将案件事实分为核心争议点和无争议或不利事实。你的任务是在争议点上投入重兵,而对于无争议的事实,策略性承认更为明智。 实用话术: 法官,对该证据的真实性我方认可,但其证明目的我方持有异议。先稳住可信度,再将交锋引入对你有利的领域。又如,该笔资金往来数额无误,但其法律性质并非借款。承认基础事实,争议焦点在于法律定性。 2. 用是的,但是思维方式:转化不利证据。对于不利但确凿的证据,不要全盘否定。接受其存在,然后引导法官关注其背后的情节。 实用话术:是的,这份协议我方签署了,但签署的背景是对方的承诺未履行,这构成了显失公平。将注意力从“行为”转移到“行为的合理性”上。又如,“我们承认微信记录真实,但其内容断章取义,完整对话体现的意思应该是什么内容。这样不否认载体,但挑战对方的解读。 3. 准备一句法官总结:强化你的核心观点。在完成复杂陈述后,用一句话为法官总结核心观点,让他立刻抓住你的逻辑主线。 实用话术:如论述合同履行后,可以表述一句,所以,法官,本案核心在于:对方违约在先,我方依法行使了履行抗辩权。又如在质证结束后,表述一句,综上,我方认为,对方并未完成其本案的举证责任。 所以,如果我们仅在在确凿事实上的纠缠,只会让法官反感,换种方式,将结果转向对你有利方向。才是取胜之道。#律师教你打官司 #成都律师 #青羊区律师
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞41
00:00 / 01:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞486