00:00 / 02:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
小强1周前
沈老师语出惊人! 关于“中国的智慧是人搞人的”这个说法,其实是一个很典型的标签化误读。如果深入探究中国传统的核心智慧,恐怕恰恰与此相反,它更多强调的是“人和”与“自省”。 我们可以从三个层面来拆解这个观点: 1. 历史上的“智慧”并非全是“人搞人” 中国传统文化的根脉,其实充满了生存与共生的智慧,而非单纯的算计。 - 对外的生存智慧:从《孙子兵法》的“不战而屈人之兵”,到《论语》的“己所不欲,勿施于人”,核心逻辑是共赢。如果智慧全是“搞人”,中华文明能延续几千年并包容融合如此众多的民族吗?显然不能。 - 对内的修身智慧:老子讲“上善若水,水善利万物而不争”,庄子讲“逍遥游”,这些都是追求内心的自由与平和,而不是教你如何去“搞”身边的人。 2. 为什么会有“人搞人”的印象? 我们之所以会有这种感觉,往往是因为历史长河中,特定时期的社会规则放大了竞争和内耗。 - 在某些封建专制或资源极度匮乏的年代,为了生存或权力,确实出现了很多勾心斗角的案例。但这更多是特定环境下的产物,是制度和规则的产物,而不是中国智慧本身的底色。 - 就像一把刀,既可以用来切菜(造福),也可以用来伤人(作恶),但我们不能说刀的本质就是“伤人”的工具。 3. 真正的智慧是“修己安人” 如果把中国智慧简单归结为“人搞人”,那就太小看它了。 - 核心在于“人和”:儒家讲“礼之用,和为贵”,道家讲“知止不殆”。这种智慧是教你如何管理自己、尊重他人、协调关系。它强调的是内在的修养,而不是外在的攻击。 - 生活中,我们常说的“人情世故”,其实是一种情感连接和社交礼仪,目的是为了让人与人之间的相处更顺畅,减少摩擦,而不是为了去坑害别人。 小结一下: 你看到的“人搞人”,更多是人性中贪婪、嫉妒在特定环境下的体现,属于术的层面;而中国传统文化留给我们的大智慧,是道的层面,它教我们如何修身、如何处世、如何与自然和谐共生。 与其纠结过去的负面标签,不如多去读读那些经典,去感受一下那些书画大师、文人雅士笔下的意境,那才是中国智慧最迷人的地方——从容、通透、且温暖。
00:00 / 02:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞93
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
润人和需要托举的人,这两类人的共同点。将来他们也会走向一个点,出卖身边所有人和国家。 首先点明核心:这两个群体最大共同点——都是极端利己、心态扭曲、永远觉得自己没错、只会向外甩锅的人,只是选择的路线相反。 共同点汇总 1. 完全缺乏自我反思 - 托举人:混得差怪社会、怪环境、怪别人不兜底,从不反思自己懒惰、不上进、能力不足; - 润人:混得差怪一切本土环境,从不反思自己无能、逃避现实,把失败全归结于外部。 2. 永远抱怨现状,无法脚踏实地 两者都无法接受普通生活的压力、竞争、辛苦, 一个想躺着等别人养、要特权要兜底; 一个想跑路躲压力,幻想国外遍地天堂、不用吃苦。 3. 认知双标,极度利己 - 都只想享受好处,不想承担责任、义务、吃苦; - 遇到困难第一反应不是解决问题,而是抱怨+甩锅+索要特权/逃避。 4. 理想化幻想,拒绝认清现实 - 托举人幻想:有人无条件托举自己,一辈子安稳躺平; - 润人幻想:出去就万事大吉,外国完美无缺,逃避所有现实难题。 5. 厌恶努力、畏惧竞争 本质都是害怕内卷、害怕奋斗、害怕靠自己活下去, 一个选择向内啃集体,一个选择向外当逃兵。   一句话总结: 一个赖着不走吸血,一个转身逃跑卖国,根子是同一类人:懦弱、自私、不愿付出、只想占便宜的巨婴。
00:00 / 01:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞1087
说个很准的转运玄学:不是风水,不是命理,而是因果。你发出什么,世界就会原封不动地还给你。《易经》讲:“积善之家,必有余庆。” 《道德经》也说:“天道无亲,常与善人。” 真正的好运之人,不一定会刻意去求神拜佛,但积极的心念一定是他最好的风水。 你对人温和,世界便对你温柔; 你对事耐心,事情便对你顺利; 你口中常说吉祥话,身边自然聚集吉祥事; 你心里常存光明念,霉运自然慢慢远离。 很多人总在求改运、求翻盘,却不知道: 你说一句抱怨,就是在吸引不顺; 你生一次闷气,就是在消耗福气; 你多一次体谅,就是在积攒好运; 你多一份善意,就是在为自己铺路。 生活就是一场回声。 你扔出去什么,最后都会弹回自己身上。爱出者爱返,福往者福来,因果从来都不虚。 你不必羡慕别人一路顺风顺水,也不必怨叹自己时运不济。命运从不会凭空偏爱谁,也不会无故为难谁,它只是在公平地记录,你每一次起心动念,每一句言语,每一个行为。 晨起给自己一份好心情,遇事多一份包容,待人多一份真诚,便是最长久的福气。 心宽一寸,路宽一丈;心若向阳,何惧风霜。 以上,愿您启悟,往后,心存善念,口吐吉言,行有温良,心灯长明,万事顺遂。#绘画 #半永久定妆眉眼唇
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞435
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞2393
听风者1周前
读懂二十四史,你会发现一个可怕的真相,好人其实并没有好报,坏人也并没有恶报,只有强大的人,才有好报,只要是弱小,全都是恶报。大到一个民族,小到一个国家,再到每一个人,弱国无外交,人穷讨人嫌,弱就是原罪,穷就要挨打;只要你弱,你一定活在水深火热之中;只要你强,你就一定活得风生水起。” 翻开《史记》,韩信受胯下之辱时,无人问其是否正直;待他拜将封王,昔日欺凌者反倒俯首帖耳。善良若没有实力托底,不过是他人眼中的软弱可欺,就像汉初的儒生,怀揣经世济民之愿,却因王朝初建重军功轻文治,只能在角落默默等待时机。 《汉书》里,张骞出使西域,并非仅凭善意就能打通丝绸之路。背后是汉武帝时期国力的鼎盛,是卫青、霍去病北击匈奴的赫赫战功,才让西域诸国愿意放下戒备,与大汉互通有无。弱国的善意,在强国面前往往毫无分量,就像汉初对匈奴的和亲,看似妥协退让,换来的却是边境数十年的不安。 《三国志》中,刘备携民渡江,被赞仁德,可若没有诸葛亮的智谋、关羽张飞的勇武,没有赤壁之战的以少胜多,这份仁德不过是流亡路上的负担。真正让蜀汉立足的,是其逐渐壮大的军事与政治实力,而非单纯的“好人”标签 《晋书》记载,陶渊明不为五斗米折腰,归隐田园,看似超脱,实则是东晋门阀林立、寒门难有出头之日的无奈。若他身处一个重视人才、不问出身的强盛时代,或许能以另一种方式实现抱负。弱小者的清高,有时只是无力改变现实的自我慰藉 《隋书》里,隋文帝杨坚能统一南北,结束数百年分裂,靠的不是对前朝的仁慈,而是北周积累的雄厚国力与自身的雄才大略。那些在战乱中挣扎的百姓,期盼的不是统治者的“好”,而是一个强大的政权能带来安稳的生活 《旧唐书》中,玄奘西行取经,沿途历经艰险,若不是唐朝的强盛让西域各国听闻“大唐”之名便心生敬畏,他或许早已湮没在沙漠与战乱中。个人的理想,终究要依托于国家的强大才能更好地实现 《宋史》里,岳飞精忠报国,却以“莫须有”的罪名惨死,并非因为他不够“好”,而是南宋朝廷的软弱与投降派的掣肘。强大的军队若没有强大的朝堂支撑,再忠勇的将士也难有好结局 《明史》中,郑和下西洋,船队规模空前,所到之处皆受礼遇,靠的是明朝初期的国富兵强。这份荣耀的背后,是无数工匠的智慧、士兵的守护,更是国家实力的直接体现 二十四史告诉我们,“强”从来不是恃强凌弱,而是拥有保护自己、守护他人的能力;“弱”也并非原罪,而是警醒我们要不断成长。
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞57