00:00 / 03:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 02:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞612
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
近日,健身平台“Keep”二审翻盘打赢了一场关键官司,法院更是直接给它戴上了 "驰名商标" 的帽子。引发关注。 据了解,“Keep”为北京卡路里信息技术有限公司旗下的健身App,该公司拥有多枚“Keep”系列商标,经过近年来的广泛宣传和使用,已经成为了健身圈APP的头部。 但此前,却有几家公司在淘宝、抖音上卖东西,非要在商品上突出用 "KEEPONGOING"。而且这家公司之前注册带 "Keep" 的商标,目前部分已被驳回了,理由都是跟人家卡路里公司的 "Keep" 太像。 Keep将其诉至法庭,请求认定“Keep”为驰名商标并获得跨类保护。但一审法院认为,“具有较高知名度的商标不等于驰名商标”,Keep提供的证据未能证明其达到“为相关公众所熟知”的驰名标准,驳回了全部诉求。 一审虽失利,但Keep并没有放弃,随后上诉至广东高院,紧接着就迎来了大反转,二审法院认为:"Keep" 在健身指导领域的知名度很高,用户基数、宣传力度都够硬核,完全符合驰名商标的标准。而且被告卖的衣服和 "Keep" 原来核定的健身服务压根不是一类,如果不定为驰名,就没办法跨类保护。 最终,法院认定:在侵权行为发生时,“Keep”已具备极高市场知名度,为相关公众所熟知,当庭改判为驰名商标,三被告赔了 50 万。 此次"Keep" 商标跨类维权案的胜诉,再次印证了驰名商标在知识产权保护中的核心价值,但驰名商标的认定遵循“个案认定、被动保护”原则,需在具体商标纠纷或行政程序中由相关部门根据证据进行认定。为此建议在日常经营中注重证据留存,如用户数据、宣传资料、合同发票等,以便在需要时提供有力支持。#商标注册#keep#健身 #keep跑出更好的自己 #keep奖牌
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞621
00:00 / 00:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 00:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞242
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 04:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞266