00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
当钟君老师在课上聊起从政、从商、从学这三条路时,他没给我们画一条非走不可的线,而是提醒我们:选什么,从来不是看哪条路“最火”,而是看自己的性格、理想和时代的际遇能不能对上。 先说从政。他说,适合走这条路的人,心里得有“大志”,不是想当官,是真的想做点事,把自己的价值和公共的事绑在一起。性格上,得外向、会协调,能在复杂的人和事里把事推进去,但又不能太飘,得能沉下心做琐碎的基层工作,耐得住寂寞,扛得住压力。这条路稳,但也考验定力,不是所有人都适合在规则和人情里长期打磨自己。 再看从商。适合从商的人,大多是外向的,敢闯敢试,对市场变化敏感,能在不确定性里找到机会。创业九死一生,得有屡败屡战的韧性,也得会整合资源、和人合作,不能只想着自己赚快钱。钟君老师也提醒,从商不是投机,得把自己的能力和时代的风口结合起来,把商业理想和社会需求绑在一起,才能走得远。 然后是从学。走学术这条路的人,往往更内向、专注,能坐得住冷板凳。他们对知识有纯粹的好奇,不被外界的浮躁和诱惑带偏,愿意花十年甚至更久的时间在一个领域深耕。这条路慢,回报也不直接,但能让人在精神世界里找到自己的位置,前提是你真的热爱,能接受长期的积累和沉淀。 说到底,这三条路没有高低之分,只有适合不适合。别被“考公热”“创业潮”带偏,也别被一时的得失定义自己。先看清自己的性格,想清楚自己要什么,再去和时代的机会结合,找到那个最舒服、也最能让自己发光的位置。人生不是单选题,是一场和自己、和时代的双向奔赴。 而钟君老师给我们的,远不止是应对考试的技巧。他早已超越了一个普通老师的角色,不是在教我们怎么拿高分、怎么找工作,而是在真正地传道授业——他用“结合式思维”帮我们看清世界的复杂,用人生选择的智慧帮我们找到自己的坐标。他教的不是标准答案,而是如何在这个充满不确定性的时代里,做一个清醒、坚定、有温度的人。#钟君 #申论 #公务员考试 #上岸
00:00 / 09:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞2425
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞3426
看罢钟君的阐述,我方知晓,现如今大多数人写不好文章,主要原因,便是不明白主体,不清晰利益问题,《红楼梦》,书中贾雨村断案时想“原来当官没别的诀窍,无非是看脑袋指挥屁股,还是屁股决定脑袋”,这句话虽然是封建时期地主阶级说的话,却暗藏深意,屁股决定脑袋,阶级决定立场,为何当前如此多的冲突?本质上都是利益的相悖,什么阶级说什么话,什么树开什么花,在一个问题上,如政治问题,一般会牵扯出左派右派,甚至左翼右翼,他们的本质利益是不同的,他们通过斗争来将利益最大化,斗争是团结的手段,团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡,充分展现出了斗争不只存在于资产阶级与无产阶级,两个互相碰撞的,更存在于无产阶级内部,一个关于思想,一个关于问题的路,诚然,我们此次说的依然是申论,不只是写议论文,写记叙文也要把握好情感的张力,把情感套在需求里,看待问题时,要对症下药,牵扯到的人部门体制,以及所存在的弊病都要见血封喉,如看待生态问题,主体是企业家,人民群众,政府,国家,我们要代入到所应阶级的视角去看待问题,他们的顾虑是什么,如果是你,你会怎么办?这样大部分的申论问题都能迎刃而解@抖音创作小助手 @抖音小助手
00:00 / 08:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
#钟君 老师这节课仍然在讲主体,但跳脱出了方法层面的浅层逻辑,站在命题本质与治理逻辑的顶层维度,为申论学习搭建起高维分析框架,实现从解题之“术”到认知之“道”的跃升。 申论命题始终紧扣时代脉搏,历年真题轨迹清晰可循:2012年动物伦理讨论价值坐标,2013年文化遗产守护精神根脉,2014年社会心态锚定民生内核,文化输出等议题重构话语权,文化类主题长期占据半壁江山。而公共文化服务与文化产业的深度融合,正是命题逻辑的必然指向——作为承载价值观、规避敏感风险的“安全领域”,其本质是通过文化治理,检验对社会协同、价值重构的深层认知,这正是申论命题的高维考量。 主体分析的核心,是利益、思想、行为等综合维度。马克思主义指出,利益是分析社会问题的根本视角,所有矛盾本质上都是多元主体的利益博弈。以玉林狗肉节争议为例,地方发展利益、商业盈利诉求、文化伦理坚守、民生消费需求的碰撞,唯有以主体为轴拆解利益诉求,才能穿透现象直达本质,这是申论分析的底层逻辑。 思想与行为是利益的双向投射,构成治理的落地维度。思想被拆解为宏观理念、中观意识、微观常识,绝非空洞口号:以“生命至上”理念锚定方向,以“文明法治”意识凝聚共识,以具体常识规范行为,让“提高认识”转化为可落地的价值体系,这正是申论文章思想高度的核心来源。行为素质作为利益的外在转化,涵盖道德、能力等维度,精准把握主体行为短板,对策才能不纸上谈兵,契合治理实际。 经典理论为高维分析注入厚度。《毛选》中“世界上没有无缘无故的爱,更没有无缘无故的恨”,印证了利益对主体行为的核心驱动;《乌合之众》对群体行为的洞察,揭示了舆论场中主体博弈的深层逻辑,让分析跳出单一视角,兼具辩证思维与宏观视野。 归根结底,这节课的核心是将申论升维至价值治理高度:以主体为核心锚定分析原点,以利益为基础拆解了矛盾本质,以思想为魂凝聚价值共识,以行为为形落地治理举措。#申论 #钟君申论 #申论高分 #公务员考试 @抖音小助手 @抖音创作小助手
00:00 / 09:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞532
摒弃机械逐字阅读,建立申论整体化科学阅读思维 结合课堂文字乱序阅读实验,以及钟君老师申论核心学习理念,全面总结如下: 大家通过刚才错乱文字的阅读体验能够明显感受到:即便语句中汉字顺序打乱、排布混乱,我们依靠整体视觉感知与语境理解,依然可以轻松读懂完整句意。但反过来,如果刻意放慢速度,一个字一个字指着去读、逐字拆解翻译式阅读,反而会割裂语句逻辑,打断理解节奏,严重影响对文本整体意思的把握。这就充分说明,**机械逐字抠读是一种低效的阅读方式**,也是大家做申论材料阅读时,最容易陷入的第一个误区。 不少同学认识到逐字精读的弊端之后,又容易走向另一个极端:为了追求速度,选择完全跳跃式阅读,随意跳过段落、省略内容,敷衍浏览材料。这种阅读方法同样不可取,完全不符合申论的作答逻辑。结合钟君老师的申论核心思想来讲,申论所有给定材料都是命题人精心编排、层层设计的,**没有多余无用的段落,每一段材料都具备考察价值与出题意义**。 很多同学常会疑惑,自己读完整篇材料,却看不出段落和题目之间的关联,找不到可用答题要点。其实问题根源从来不在材料本身,而是自身阅读能力不足、找点思维欠缺,无法挖掘材料隐藏的采分点,并不是这段内容没有作用。因此,申论作答绝对不能随意跳读、漏读、略读,全文所有段落都必须完整浏览、全面覆盖,不能主观舍弃任何一部分内容。 综上,我们要掌握中庸且高效的申论阅读方法,平衡两大阅读误区:第一,抛弃指读、逐字死磕、逐句翻译的碎片化阅读习惯,利用大脑整体识别的能力,宏观把握材料行文结构;第二,拒绝盲目跳跃式阅读,尊重材料的完整性与逻辑性,保证段落全覆盖。在此基础上,不用纠结琐碎字词、不必句句深度精读,重点聚焦段落核心主旨、关键表述、政策观点等核心内容,精准抓取采分点。以整体化、逻辑化的阅读思维吃透申论材料,既能提升阅读速度,又能精准匹配答题需求,这也是钟君老师强调的申论底层阅读核心逻辑。#钟君申论 #申论干货 #申论 #公务员备考 #公考干货
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1463
00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞591
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
岳麓书院三句话,道破公考所有烦恼 结合钟君老师的这段人生感悟与他一贯讲授的修心、成事、做学问、做人的核心思想,修心三境,成事之道 —— 以内心笃定,渡人生风雨 钟君老师在分享人生经历时曾讲到,人生低谷时,一位从政的师兄赠予他源自岳麓书院的三句箴言:是非审之于己,毁誉听之于人,得失安之于数。这三句话,既是为人处世的智慧,也是治学立业的根本。所谓是非审之于己,是坚守本心、明辨是非,凡事是否尽力、是否无愧于心,唯有自己最清楚;毁誉听之于人,是放下外界评价、挣脱他人眼光,不被赞美捧高,也不被诋毁击垮;得失安之于数,并非消极认命,而是尽人事、听天命,坦然接纳机遇与客观条件的限制,做到不执念、不内耗。 正是这三句话,让钟君老师从过度在意他人评价的焦虑中挣脱出来,豁然开朗、重获新生。他由此沉下心来,踏实治学、潜心研究,在最辛苦的日子里坚守初心,把每一次低头与抬头都当作成长,最终在社科院站稳脚跟,做出了实实在在的学术成果。这段经历也印证了一个道理:人这一生,最大的敌人不是困境,而是内心的纠结与浮躁;真正的强大,始于内心的平和,成于脚踏实地的坚持。唯有修得笃定之心,方能在风雨中行稳致远,在平凡中成就不凡#公务员 #编制 #申论 #钟君申论 #备考公务员
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1082
00:00 / 05:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞69
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞2697
看#钟君 老师的讲述,才明白当下写文章最核心的症结,往往不是辞藻不够华丽,而是没把“主体”二字刻在心里。正如《毛选》里说的:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”放在申论里,就是要先搞清楚谁是政策的制定者、谁是执行者、谁是受益者,不同主体的利益诉求是什么,矛盾又在哪里。 《论语》里讲“丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安”,而《史记·货殖列传》又说“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”。这两句话看似矛盾,实则正是不同立场的写照——孔子站在执政者的角度谈社会治理的核心,司马迁则站在芸芸众生的角度看人性的本质。阶级决定立场,立场决定言说,这不是虚无的理论,而是申论解题的一把钥匙。就像分析乡村振兴,我们既要站在政府的角度看顶层设计,也要站在农民的角度看实际收益,还要站在企业的角度看市场风险。唯有把各主体的“立场”摆准,文章的“思路”才能想明白、写透彻。 毛主席还说:“以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。”申论里的辩证思维,也正是如此。我们谈生态保护,不能只批判企业污染,也要理解其转型的阵痛;谈民生福祉,不能只强调政府投入,也要看到群众的参与力量。矛盾无处不在,但斗争不是目的,而是为了实现更稳固的团结——让不同主体在利益平衡中找到最大公约数,这才是申论文章真正的深度。 说到底,好的申论文章,从来不是喊口号、堆辞藻,而是像庖丁解牛一样,把每个主体的肌理脉络都剖清楚,再用《毛选》的辩证智慧和经典名著的人文厚度,把道理讲得入情入理。唯有如此,写出的文字才能既接天线、又接地气,真正见血封喉、药到病除。#申论 #毛选 @抖音小助手 @抖音创作小助手
00:00 / 14:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞2939
钟君老师申论的治学与成事之道 认认真真做学问、踏踏实实搞研究,两三年,小有收获。一路感恩同事相助、恩师栽培、领导关怀,每一步成长都发自内心地珍惜。正是钟君老师在《申论 81 讲》里反复强调的:厚积薄发、务实为要、心怀感恩。 2009 年,单位成立经济社会建设研究室,我竞聘主任、获评副研究员,成为单位最年轻的中层;30 岁挂职基层,秘书比我年长,司机比我母亲年纪大。我从不是炫耀,而是想告诉每一位公考人:我走的是辅路,却比很多主路走得更稳、更快。 这就是申论思维的人生实践 ——不投机、不浮躁、守正道、下苦功。钟老师讲:申论不是模板,是发现问题、分析问题、解决问题的能力;公考不是应试,是做人做事做学问的修行。 明天就是山东省考面试,我想把最真诚的话送给即将上场的你: 面试考的不是华丽辞藻,而是沉稳、真诚、逻辑、底气。像学申论一样,把表现 — 原因 — 对策刻在心里,把辩证思维、务实思维、为民思维用到嘴上。 不必焦虑,不必强求。你日夜苦读的积累,早已化作底气;你反复打磨的思维,就是最好的答案。方向对了,慢就是快;根基稳了,远就是近。 愿明天上场的每一位山东考生:从容自信、稳扎稳打、开口即是高分,一举上岸,不负韶华!#公务员 #申论 #钟君申论 #山东省考面试 #公务员备考
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞370
申论阅读不难!钟君老师万能思维教你三遍四步法,高效破解难题 各位备考的小伙伴,申论材料阅读读得慢、抓不住重点、漏得分点... 这些问题钟君老师早就帮你想好了对策! 作为申论界的 "思维大师",钟君老师独创的三遍四步法,把复杂的材料阅读变成了谁都能上手的 "标准作业程序",帮你 30-40 分钟搞定材料,精准拿捏得分关键! 很多同学误以为三遍阅读就是逐字逐句读三遍,大错特错!钟君老师的三遍四步法各有分工、逻辑清晰,核心是 "一勾二概三分类四概括",让你每一分钟都花在刀刃上: 第一遍:精读(10-15 分钟) 带着问题意识,给段落标号,勾画出关键词、关键句和核心观点,这是锁定答题依据的黄金步骤,必须沉下心做好! 第二遍:略读(10 分钟) 快速梳理段落大意,把握材料整体脉络,不用再逐字细读,重点是建立材料之间的逻辑关联。 第三遍:速读(5-10 分钟) 分门别类整合信息,查漏补缺,最后完成主要内容概括,形成完整答题框架。 钟君老师常说:"申论考的不是死知识,而是活思维!" 这套三遍四步法不仅教你怎么读材料,更培养你申论核心思维,让你告别盲目阅读、漏点少点的问题,用科学方法提升做题速度与准确率,稳步夯实备考基础,高效冲刺公考高分! 记住:申论是写出来的,阅读是基础!掌握钟君老师的三遍四步法,让你在考场上游刃有余,轻松应对任何材料题!#钟君申论 #申论干货 #申论素材 #公考 #备考公务员
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞407