00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞3760
00:00 / 02:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞525
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 00:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞80
00:00 / 00:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞185
护学岗谁负责?法律说清楚了。 家长们,刷到护学岗,不少人有疑问:“交警站岗不干事”“被要求家长值岗”“越设越堵”。作为律师,我明确告知:这些疑问可理解,但护学岗绝非形式主义,其设立有明确国家法律依据,今天从法律角度,一次性讲清责任主体与依据。 核心结论先明确:护学岗非单一部门责任,是多部门协同履职的结果,我用通俗解读,让各位家长一听就懂。 第一,核心责任部门是公安机关。依据《中小学幼儿园安全防范工作规范(试行)》,公安机关需完善护学岗机制,上下学时段校门50米内有警力巡逻;《交通警察道路执勤执法工作规范》明确,交警、辅警在护学岗疏导交通、劝阻违法是法定职责,未履职需担责。 第二,学校是协同责任部门。《未成年人保护法》明确,学校有义务保障学生校门口安全,护学岗是其履职方式,需安排人员值守、组织家长志愿者配合,未履职需担责。 此外,国务院办公厅文件要求公安加强护学岗建设、教育部门督促学校落实,形成“警校家社”协同体系;家长志愿者可自愿参与,强制值岗属违规。 综上,大家对护学岗的误解,源于未明确其法律定位。作为律师强调:以上解读均有法律依据,认可的家长请点赞、收藏、关注,评论区留“支持护学岗”,下期详解责任划分及失职后果。 #护学岗 #家长们辛苦了
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
护学岗自愿不等于免责 自愿不等于免责,第一,让人非常不舒服的是志愿执勤,人没了,重点不是说人文关怀,不是责任明确,而是强调自愿参加的啊,这就很冷漠,自愿这俩字儿的潜台词就是责任自己承担,尤其是学校还提到,家长自己本身,有基础性疾病,给我们传递出来的信息就是这个悲剧是因为他自身的身体健康的原因。第二,所谓的自愿到底是不是真自愿,即便家长是真自愿,学校做作为护学岗的组织者,这安全保障义务就应该有?这个义务分为前中后三个阶段,包括事前有没有询问过家长的这些身体情况啊,安全培训过没有?事中,现在是冬天,心脑血管的高发期吧,来的不一定都是轻壮年,有没有,出现问题的急救措施和预案?如果这些都没有,就说一句啊,自愿,学校就能免责了吗?学校周边的秩序,它本来应该是学校和相关部门的责任?那为什么让家长来买单?家长自愿,现在成为无偿的劳动力了,然后学校呢,还疑似没有尽到保障义务。第3,设立互学岗,它的意义是什么?疏导交通,人家有专业的,家长站在那地方,实际的意义和效果是什么?如果护学岗真的非常有必要,学校的本质就是事业单位,可以向你的平行部门,包括上级进行反馈吧,让家长们扣着钱,单位里边搭着人情,来做这个事儿合不合理?#张家界 #护学岗 #自愿 #热点
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞1485