00:00 / 06:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞323
00:00 / 10:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞1347
00:00 / 02:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 07:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 12:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞27
00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
五粮液还是无良液?一场财报涂改液 2026年“五一”假期,A股“大白马”五粮液交出的一份财报,震惊了整个资本市场,也给我们所有财会从业者敲响了警钟。这份财报里,有一组触目惊心的数据:2025年营收同比下滑54.55%,归母净利润暴跌71.89%,第四季度单季营收甚至为-204亿元;更离谱的是,公司同步对2025年一季报、半年报、三季报进行大规模会计差错更正,前三季度累计调减营收303亿元、归母净利润150亿元。曾经的“白酒之王”,一夜之间被愤怒的股民冠上“无良液”的骂名,而这一切的背后,是一场披着“谨慎性原则”外衣,实则把财会准则当作“遮羞布”的财务“洗澡”。 作为财会人,我们首先要明确:会计差错更正本是对财务数据的纠错与规范,是《企业会计准则第28号》赋予企业的合规权利,但绝不是操纵业绩、愚弄市场的工具。五粮液此次的操作,本质上是对收入确认口径的“急转弯”——从过去“发货即确认收入”的激进口径,突然切换为“控制权转移”的谨慎口径,一次性挤出了压在经销商仓库里的303亿“水分”。而这303亿的背后,是263.15亿元的“监管商品款项”——这一科目在2024年末还为0,2025年末却突然激增,对应着已发货、已收款但未实现终端动销的商品,说白了,就是此前虚增营收的“实锤”。 我们不妨从财会专业视角,拆解这场“财报涂改”的核心问题。首先,是收入确认的根本性错误。新收入准则明确要求,收入确认需以“控制权转移”为核心,而五粮液此前长期采用“发货即确认”的模式,即便商品仍在经销商监管仓、未实现终端动销,也计入营收,这本身就违背了准则中“实质重于形式”的核心原则。更值得警惕的是,这种模式并非2025年才有——2020至2024年,五粮液一直沿用相同的收入确认口径,只是2025年经销商压货规模从2024年的百亿级(市场测算100-150亿元)暴增至263亿元,泡沫实在无法掩盖,才选择以“会计差错”为由进行调整。这种“选择性更正”,本质上是对会计准则的滥用,更是对财会真实性原则的践踏。 #林良典 #欧凯财税 #财税顾问 #五粮液 #财务造假
00:00 / 04:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞39
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞43