00:00 / 02:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞96
00:00 / 24:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
表白居然被拒了!我可是研究英美文学多年,从精神分析、马克思主义批评、新批评、读者反应批评理论、建构主义、解构主义、现实主义、自然主义、新历史主义、后殖民研究、女性主义理论到性别研究,什么高大上的理论我没碰过?自打我踏入英美文学这条路,读过的文学批评家从苏珊·桑塔格、哈罗德·布鲁姆、海伦·文德勒、海德格尔、米歇尔·福柯、拉康,到鲍德里亚、居依·德波、巴什拉、德勒兹、德里达、罗兰·巴特、泰瑞·伊格顿、索绪尔、本雅明,了解的研究数不胜数。你知道吗,我对英美文学的分析,从作者、读者、文本视角入手,论证得头头是道,甚至有人曾说我的观点比那些书本还深入。结果呢,他居然不喜欢我? 在我面前装什么呢?有个情敌拿着几本哈珀·李《杀死一只知更鸟》、J.K.罗琳《哈利·波特》装逼,我笑着翻了她一眼,谁不知道这些是基础读物?我读的可是《荷马史诗》、《贝奥武夫》、弥尔顿的《失乐园》、梅洛·庞蒂的《知觉现象学》、德勒兹的《千高原》、鲍德里亚的《消费社会》,哪本不是能重新定义英美文学批评的巨作?那些营销博主谈什么语法词汇、修辞结构,我早在高中就已经通读过莱考夫的《我们赖以生存的隐喻》。什么"象征主义"、"文学原型",这些概念在我眼里也不过是学术圈的一点基础知识。 我博学到如此地步,理论素养如此扎实,为什么他就不喜欢我呢?难道我研究的文学原理话题不够前沿?从浪漫主义到新历史主义,从现代主义到后现代主义,从中世纪到后人类世代,我研究的方向不比任何学术前沿差。还是我外表不够漂亮?确实,我承认我不是那种高颜值的人,但你也不是什么所谓的帅哥,凭什么要我长得漂亮?难道在这个世界上,长得不够漂亮,前沿的理论和深刻的思想就成了负担?
00:00 / 00:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 17:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞21
00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞608
00:00 / 01:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞1