庭审必看:面对法官挖坑式提问,如何应对才不会输。很多时候官司输了,不是因为没理、没证据,而是被法官几句“诱导式”“挖坑式”的提问,套出了对自己不利的笔录。因此,懂技巧、守话术,才能护住自己的合法权益。本期视频和大家聊一下如何避坑。 首先,法官为什么要“挖坑”提问?1. 诱导自认:让你亲口承认过错、承担责任。2. 制造矛盾:套你前后说法不一,推翻你的陈述。3. 逼迫让步:让你放弃部分诉求或接受不利调解。4. 截断事实:只问“是或不是”,忽略完整背景,片面定案。5. 固定不利笔录:用假设、推定,把对你不利的说法写进笔录。6. 施压心态:通过追问让你慌乱出错,露出破绽。 最后,当庭万能标准答案,可直接照说。1. 面对诱导担责。法官问:你有没有过错?是不是你责任?回答:我方无过错,不承担责任,以证据为准。2. 面对诱导自认。问:你是不是认可对方说的?回答:不予认可,一切以书面证据为准。3. 面对诱导矛盾。法官问:你之前不是这么说的?答:以证据及庭审笔录为准,不口头改口。4. 面对诱导让步。法官问:能不能调解、少要点?答:坚持诉讼请求,不同意调解让步。5. 面对截断事实。法官问:别讲废话,只回答是或不是。答:案件事实完整,不能片面回答。6. 面对诱导推定。法官问:你应该知道、你应该想到?答:不推测、不推定,只认可客观事实。7. 面对诱导签字认笔录。法官问:笔录没问题,签字吧。答:逐字核对,记录不符必须修改,再签字。8. 面对逼你放弃权利。法官问:你坚持诉求,后果自负。答:依法主张,合法有据,坚持诉求。9. 面对无关提问。法官问:案外无关的问题。答:与本案无关,拒绝回答。10. 面对逼你解释。法官问:你解释一下。答:证据已证明,无需额外解释#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #找律师
00:00 / 02:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞969
明明说的是实话,法院却不认,最后输了官司。 很多人第一反应是:司法不公。问题可能不是出在司法不公,而是出在你不了解法院判案的底层逻辑。本期给你总结四个真相,看完你就明白法院为什么不看你说的客观事实。 真相一:法院看的从来不是客观事实,而是法律事实。什么叫客观事实?就是事情原本真实发生的样子。比如你确实借给朋友5万块钱,他也承认了——但法官不在现场,他看不见、听不着。什么叫法律事实?就是有证据支撑的事实。你没打借条、没有转账记录、没有聊天截图,只有一句我借了,在法院眼里,这笔借款在法律上就不存在。所以法官不是说谎,也不是偏袒对方,而是他只能根据证据来判案。你嘴里的真话,没有证据跟着,就只是你一个人的说法。 真相二:法官不是不信你,而是不能信任何人。假设两个人站到法庭上,都拍着胸脯说我说的才是真的,法官信谁?信你就是偏袒你,信对方就是偏袒对方。唯一公平的标尺,只有证据。借条、转账记录、聊天记录、录音录像,这些东西不会美化自己,不会忘记细节,更不会撒谎。而人会。每个人在陈述的时候,都会不自觉地说对自己有利的话,淡化自己的过错,甚至下意识地修改记忆。如果只凭口头陈述就能定案,骗子编个完美的故事就能赢官司,那才叫真正的司法不公。所以法院不是不信你,而是不能信任何人。 真相三:你不留证据,法律就帮不了你。打官司不是比谁说得真,而是比谁拿得出东西。借钱的时候不打借条,签合同的时候不留底,聊天记录随手删,转账不走银行走现金……等到打官司了,你拿不出任何证据,法官想帮你都帮不了。法律不是魔术师,它不能凭空变出证据。谁主张,谁举证——你说你借了钱,你就要拿出借了钱的证据。拿不出来,就只能承担败诉的后果。 真相四:法院必须在合理时间内给出判决。有人会说:那法院就不能花时间去调查真正的真相吗?拖久一点也行啊。但一个案子如果拖上两三年才判,对你来说正义还有意义吗?全国法院每年处理几千万个案子,每个案子都追求绝对真相再下判,那绝大多数案子都会无限期积压。所以司法制度做了一个现实的权衡:用证据规则来快速、公平地还原大概率的事实。只要你的证据链条完整、逻辑自洽、没有矛盾,法院就认定这个法律事实为真#青羊区律师 #律师教你打官司 #成都律师 #律师
00:00 / 03:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞131
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞95