罗哲2天前
止战之殇是一篇非常有意思的文章 主体被自己的阵营开枪打死,罪名是通敌,但他并未做出真正的背叛行为,只是将汉堡递给了雷德王。这一行为的核心过错,不在于背叛,而在于他优先选择了自己的原初欲望,而非公共符号秩序赋予他的拯救者身份。公共符号秩序,无法容忍主体的欲望超越其被分配的符号性位置,因此,它以通敌的名义,对主体进行了暴力性的清除,消灭这个不服从秩序的主体。 主体临死前发出追问,这就是人性吗?他开始理解雷德王了,这是对整个公共符号秩序的终极嘲讽。他终于意识到,所谓的人性、正义、大义,都是公共秩序编织的规则,所有主体,包括公共符号秩序的权威本身,最终都被最原初的欲望所支配,都在徒劳地追寻欲望的剩余。他理解雷德王,因为雷德王从未被公共符号秩序的宏大叙事所欺骗,始终直面最原初的欲望内核。 结合这篇文本的创作背景,我们可以对创作行为本身进行深层解析。这篇作文本身,就是主体在公共符号秩序的高压下,完成的一次欲望突围。 首先,考试作文本身,是典型的公共符号秩序的任务,它要求主体按照公共权威、老师、考试规则、主流价值观的规范,写出积极向上、主题升华的文本,以此获得符号性的认可、分数、评价。而这篇作文,完全颠覆了所有考试作文的规范,它用荒诞的故事,消解了所有宏大叙事,拒绝提供任何积极的价值观输出,反而将最原初的欲望内核,赤裸裸地呈现出来。 创作者的熬夜与睡眠行为,是主体从符号秩序中的回撤。睡眠是主体从公共符号秩序中退出,回归到无意识、无符号性的本真状态。而这篇作文,正是他在公共符号秩序的高压,学业、考试、评价体系下,偷偷写下的属于本真欲望的表达。他没有像上次一样直接拒绝写作,而是用一篇不符合规范的作文,完成了对公共权威的反抗,也完成了一次欲望的宣泄。 最后,创作者两次写作行为的关联,呈现了对公共权威的双重拒绝。上次没写作文,是主体对公共权威的直接拒绝,他拒绝完成符号秩序的任务,拒绝被符号化。而这次的作文,是一种更隐蔽的反抗,他完成了形式上的写作,却在内容上彻底否定了公共权威的规则,用一篇无法被常规标准评价的文本,宣告了自己对整个公共符号秩序的疏离。#作文 #高考 #雷德王
00:00 / 07:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞2950
用户🌨5天前
这篇《止战之殇》,凭什么不该被嘲笑? 很多人把这篇《止战之殇》当成无厘头的低分作文段子,觉得它逻辑混乱、离经叛道,可恰恰是这些“缺点”,藏着它最动人的真诚与力量。 它从来不是一篇按应试模板写就的“标准作文”,而是少年用荒诞外壳,包裹着的对青春的遗憾与呐喊。有人说它偏题跑题,可“止战之殇”的“战”,从来不是怪兽入侵的战争,而是少年与应试教育、与被规训的人生的对抗。雷德王是压得人喘不过气的高考,倒计时的三小时是转瞬即逝的三年,被反复提及的汉堡,是学生时代仅存的、不被允许的自由与热爱。那些被嘲笑的“离谱情节”,全是被忽略的隐喻:汉堡肉饼变了,是纯粹的快乐被标准化的规则磨平;校门口的同款汉堡不再好吃,是再也回不去的少年心境;被当成通敌枪毙,是连保留一点个人欲望都要被贴上“不务正业”的标签。 它没有空洞地喊“新时代青年舍我其谁”的口号,却写出了最真实的少年心境:当全世界都在告诉你要奔赴宏大的使命,你却只想抓住手里那点微小的、只属于自己的快乐。比起那些千篇一律、满是套话的满分作文,这篇文字里的遗憾、倔强与无力,才是无数学生的集体共鸣。 所谓的“2分”,从来不是它的失败,而是应试规则对个体真心的否定。那些看不懂的人,只看到了怪兽和汉堡的荒诞,却没看懂藏在文字里的,每个被推着长大的少年,都有过的委屈与执念。
00:00 / 00:12
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞42
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 04:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 01:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞8712
00:00 / 03:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞195
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 03:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 03:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞309
00:00 / 02:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 06:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞9