00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 06:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞246
00:00 / 04:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞171
00:00 / 00:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞86
00:00 / 07:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞958
00:00 / 14:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞1666
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞620
对抗游戏公平机制:弱势学生也有成就感——一线体育笔记第56期 体育课上的对抗游戏,通常最容易把课堂气氛推高。一分组、一竞争,学生立刻就进入状态。但很多老师也会很快遇到另一个问题:一旦进入对抗,课堂就容易变成“强的更强,弱的更弱”。跑得快的学生总能赢,动作好的学生总能得分,反应慢一点、能力弱一点的学生,很快就会在这种游戏里被边缘化。 所以,对抗游戏真正考验老师的,不是能不能把课堂搞热,而是怎样通过公平机制设计,让不同水平的学生都能在游戏里有机会、有任务、有成就。 为什么很多对抗游戏最后只成全了少数学生 问题常常不在对抗本身,而在赢法、角色和补偿机制设计 很多对抗游戏最后只成全了少数学生,原因通常有三个:第一,赢的标准太单一,如果只有“快的人赢、强的人赢、准的人赢”这一种标准,那结果几乎从一开始就已经决定了。第二,角色分工不清楚,看起来是全员参与,实际上真正决定胜负的只有一两个人。第三,没有补偿机制,能力差异被直接放大,强者越来越兴奋,弱势学生越来越沉默。 体育课里的公平,不是人人一样,而是人人都有机会成功 体育课里的公平,不是让所有学生获得完全一样的结果,而是让不同起点的学生,都能在任务中拥有能参与的入口、能完成的任务、能体验的成功。公平机制不是削弱强者,而是让课堂不只属于强者。 多通道得分、关键角色轮换、补偿规则,是最实用的三类公平机制 第一类,多通道得分。不要只设置一种赢法,可以把得分拆成动作完成、团队配合、规则执行、战术表达等几种。第二类,关键角色轮换。每轮必须更换发起者、完成者或指挥者,让弱势学生不一直停留在边缘位置。第三类,补偿规则。例如弱势组起始加分、全员参与后才算有效得分、核心球员连续得分后下一轮必须转换任务角色。这样做不是偏袒,而是为了让整节课更接近“全员有学习价值”。 教师不要只盯输赢,要盯参与结构 比哪组赢更重要的是:这场对抗里,谁在一直参与,谁在一直游离。教师要重点看三件事:谁反复成为核心,谁几乎没有贡献机会,哪种规则在放大差距。如果一套规则总在把部分学生推出课堂中心,那它就需要调整。 公平不是把课堂做平,而是把参与机会做开 如果你下节课就想做对抗游戏,可以先直接套这个模板:至少设计两种得分方式,明确角色轮换规则,再加上一条补偿机制。这三… #一线体育笔记 #小学体育 #新课标 #体育游戏
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 08:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞5988
00:00 / 03:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞497
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞89