00:00 / 00:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 04:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞126
00:00 / 04:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞37
00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞1655
贝拉·克勒《巴特菲尔德的回忆》——一 勃拉姆斯,就问你尴不尴尬吧? 呵呵,一定会有人说我把曲名和曲作者的名字都弄错了!这不是约翰内斯·勃拉姆斯《匈牙利舞曲》第5号吗?是啊,没错,因为勃拉姆斯《匈牙利舞曲》第5号的核心旋律,跟贝拉·克勒《巴特菲尔德的回忆》,一模一样啊! 勃拉姆斯《匈牙利舞曲》第5号,时长两分二十五秒,向贝拉.克勒”致敬“的部分,就占了一分五十秒,占比足足有三分之二哦,一大半都是贝拉.克勒的纯原创! 贝拉·克勒《巴特菲尔德的回忆》,比勃拉姆斯的《匈牙利舞曲》第5号,早十一年问世。但勃拉姆斯说:他的这首曲子是根据匈牙利民间流传的曲子改编的。民间等于无主,等于无名氏创作的,呵呵。可《巴特菲尔德的回忆》,无主吗?是无名氏创作的?人家贝拉.克勒跟勃拉姆斯是同一个时代的同行耶!贝拉.克勒,非但不是乐界的无名小卒,还是小有名气,有一定知名度,创作了大量优秀作品的作曲家呢!人家的原始手稿保存的完好无损,还是经官方鉴定和论证的纯原创作品。官方还替勃拉姆斯解了围,解释说:是勃拉姆斯误把贝拉.克勒的原创作品,当成了民间流传的曲子,所以才进行了改编。 即使铁证如山,证据确凿,勃拉姆斯依然坚称自己是采用的民间流传的曲子。直到死,都不肯承认自己是盗用了有名有姓的同行的原创作品。勃拉姆斯从未公开承认改编自贝拉·克勒《巴特菲尔德的回忆》,也未在《匈牙利舞曲第五首》中,注明其旋律来源。尽管贝拉.克勒于1879年在汉堡报纸上,公开声明著作权,指出勃拉姆斯使用了他作品中的32小节旋律,但勃拉姆斯始终未作出回应或承认。勃拉姆斯一以贯之地主张这些旋律源自“民间音乐”,而非个人创作,借此回避署名问题。哈哈,牛不牛掰!特别值得一提的是, 勃拉姆斯《匈牙利舞曲》系列中,除第五首外,"其他曲目也存在民间素材来源争议,多首作品的旋律可追溯至19世纪匈牙利及吉普赛音乐传统,部分甚至涉及具体作曲家的原创作品。”,把有名有姓的同行的作品,视为民间流传的作品。明知弄错了,还死不承认!哈哈!看看,只要自己不尴尬,尴尬的就是别人!这就是传说中的死猪不怕热水烫啊!哈哈。特别是,《巴特菲尔德的回忆》,极具匈牙利民族特色。这是唯有地道的匈牙利人,才创作得出来的。因为它是从本土本乡、土生土长的原乡人的骨子里、血液里流淌出来的音乐。
00:00 / 06:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞126