00:00 / 05:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞36
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞203
00:00 / 01:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 00:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
Deepseek V3.2 能击败 Gemini 3 吗? 年初 DeepSeek-R1 爆火了一把,但之后热度有些消退。这个月 DeepSeek 推出了最新的 V3.2,在各项顶尖数学竞赛中都斩获了冠军。那么 DeepSeek V3.2 到底好不好用?能否超越 GPT-5、Gemini 3?国外技术博主 AI Master 结合实测,站在普通用户的角度,对三款模型进行了详细对比。可以说是不吹不黑,有很高的参考价值! 简单来说,DeepSeek V3.2 是一个被很多人低估了的模型。它最大的特点不是 “噱头”,而是踏踏实实把推理能力、数学能力和实用性做到了一个非常高的水平,标准版完全免费、开源。仅从成绩看,它在 AIME、哈佛 MIT 数学竞赛等高难度测试中,多项指标已经超过了 GPT-5 和 Gemini 3 Pro,这在当前大模型里并不多见。 V3.2 实际上分为两个版本。标准版作为 “日常主力”,速度快、稳定,用来写作、编程、分析文档、处理数据,基本可以直接替代 ChatGPT。网页端和手机端都能用,体验虽然谈不上多精致,但非常直接、实用。对大多数普通用户来说,这个版本已经完全够用。 而 Special 版则是为极端推理而生的 “怪兽级模型”,在数学和算法竞赛层面表现夸张,但代价也很高。推理过程非常耗算力和 Token,目前只能通过 API 使用,目前仅作为研究预览版。它更像是在展示 DeepSeek 的技术上限,而不是给大众日常使用的产品。 DeepSeek 一个主要的亮点是,能够在 “深度思考” 模式下把推理过程完整展示出来。你能看到它如何拆解问题、权衡选项、一步步得出结论。这对学习、研究和复杂决策特别友好,也让人更容易判断它的结论是不是靠谱。相比之下,ChatGPT 和 Gemini 通常只给结果,解释会更简略一些。(Gemini 3 Pro 虽然也显示推理过程,但都是英文的,对国内用户很不友好。) 当然,DeepSeek 也不是没有短板。界面和整体体验偏实用主义,没有太多 “打磨感”。生态也比较简单,没有 ChatGPT 那种丰富的内置工具和插件体系,高峰期偶尔还会遇到服务器繁忙的问题。不适合,高度依赖 GPTs、对稳定性要求高的用户。 …… #DeepSeek #AI技术 #Gemini #人工智能
00:00 / 26:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞23