00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞3960
00:00 / 02:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
A股科技双板耀眼 A股科技股双板合力。近期创业板指数屡创历史新高,以宁德时代、中际旭创为代表的七大权重股市值占比创业板40%以上,而以海光信息、寒武纪、中芯国际等AI芯片明星公司主要在科创板。市场热议创业板与科创板谁更能代表中国科技核心。两大板块实为A股科技双子星座,各有优势、不可偏废,以下从三方面对比解析。 1、指数表现:短期创业板亮眼,长期科创成长性更优。今年创业板指数刷新历史高点,科创50、科创100尚未突破2020年高位,短期表现更突出。拉长周期看,去年科创50、科创100涨幅优于创业板,板块整体成长性依旧领先。创业板当前上市企业约1400家,总市值约19万亿元,占A股总市值15%;科创板企业近700家,市值占比约10%,规模与覆盖度创业板暂时更占优。 2、估值水平:创业板更亲民,科创板估值偏高。目前创业板整体市盈率约40倍,性价比突出;科创板整体估值超70倍,科创50指数估值更是突破100倍,估值溢价明显。从市场关注度与资金偏好来看,创业板凭借更低估值实现热度反超,成为近期科技板块核心焦点。 3、定位差异:硬科技VS泛创新,分工互补。两大板块核心定位清晰错位。科创板起步更晚,聚焦硬科技、AI算力、国产替代,侧重技术攻坚与前沿研发,对企业科创硬核度要求更高。创业板主打通用科技创新与产业创新,早期盈利要求严格,今年第四套上市标准放宽盈利门槛,整体科技属性更偏向产业化应用,硬核度与成长弹性略逊于科创板。 综上,创业板与科创板并非替代关系,而是分工协作的双引擎。普通投资者无需纠结取舍,定投两大板块指数,分享中国科技成长红利,是兼顾风险与收益的稳妥选择。以上为个人独立分析,不代表机构意见,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。
00:00 / 08:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
AI是杠杆而非替代 豆包开始收费了,基础版免费,专业版月费高达500元。这盆冷水来得正好——专门用来泼醒那些整天高喊“AI即将取代所有程序员”的赛博预言家。 这群人的画像非常统一:分不清Token和Prompt的定义,只用过几个免费的基础模型,套了几段短视频里学来的万能提示词,就敢宣告一个专业工种即将灭亡。豆包收费透露了最本质的信号:**极致的智力深度,必须用真金白银来置换。** 免费模型的产出,无非是些看着惊艳实则毫无工程价值的代码片段。而真正能辅助复杂开发的推理能力,恰恰需要付费解锁。这群连一分钱都不愿花的人,从没摸到过AI生产力的门框,却在大谈取代,堪称用共享单车的体验论证航天飞机已经普及。 程序员到底在干什么?调试深不见底的并发Bug,将模糊需求转化为严密逻辑,在性能、可维护性和交付期限之间走钢丝。这是一整套工程判断与责任担当的集合。而那些口嗨者,从未为任何一行生产代码负过责,也从未因系统崩溃而凌晨惊醒。他们享受的,不过是让AI吐出几段漂亮废话带来的廉价颅内高潮。 字节火山引擎负责人谭待说得很直白:**“Token的价格差异,本质是其承载的能力差异。”** 免费闲聊永远承载不了取代工程师所需的深度能力。真正用AI的程序员,早已安静地付费、把模型嵌进流程、成倍提升效率。他们清楚AI是杠杆而非替身。而那些躲在屏幕后面的人,只会在下一个免费模型生成hello world时,再次奔走相告:“看!程序员要集体失业了!” 免费时代让他们误以为智力无穷且无价,豆包的定价策略等于昭告天下:**要生产力?请先审视自己配不配得上这份成本。** 能用得起生产力的人早已默默提效,用不起的人永远在宣告别人失业。至于那群只会敲键盘的预言家——让AI取代他们,都嫌费电。#ai #技术分享 #IT #程序员 #科技
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞3