00:00 / 05:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞23
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞116
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞53
00:00 / 01:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 03:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 04:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞31
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
别再被骗了!外戚根本不是乱政元凶 是不是从小到大,一说到外戚,就觉得他们是祸乱朝政、搞垮王朝的罪人? 古装剧、正史都在骂外戚专权,千年以来,所有人都默认外戚就是乱世根源。 可读完这本书才恍然大悟,我们被骗了整整上千年。 外戚从来不是天生的乱臣贼子,所谓外戚乱政,不过是古代皇权精心编织的骗局。 外戚,就是皇帝母亲、皇后的娘家人。 很多人疑惑,既然外戚危害这么大,为什么历朝皇帝都离不开、都要重用外戚? 古代皇帝孤家寡人,同姓宗室惦记皇位,文官集团抱团架空皇权,功臣权贵难以掌控。 放眼整个朝堂,只有外戚最可靠。他们没有皇位继承权,权势完全依附皇帝,是帝王制衡各方势力、稳固江山最好用的棋子。 卫青霍去病保大汉边疆,霍光辅佐盛世,吕后稳定汉初天下。 无数外戚建功立业,守护王朝安稳,到头来却背负千古骂名。 东汉幼主频出,太后深宫掌权,只能依靠娘家人打理朝政,这本是制度必然,却被史书抹黑成后宫干政、外戚乱国。 王朝衰败,从来不是外戚的错。 是皇权弱小、君主无能、制度本身漏洞百出,出事之后,皇室就把所有锅甩给外戚。 历史从来不是非黑即白,胜利者书写史书,无辜者背负骂名。 看懂外戚与皇权,才算真正看懂中国古代政治博弈。 #历史冷知识 #历史真相 #读书感悟 #古代历史 #皇权博弈
00:00 / 00:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 02:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞57
00:00 / 10:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
集权的悖论:废相之后与明代宦官政治的必然兴起 本片从制度结构出发,还原朱元璋废相与宦官崛起的内在逻辑,纠正脸谱化历史解读,以理性视角解析明代政治体制的运行规律,尊重史实,客观看待封建集权制度的内在矛盾。 史料标注: 1. 《明史·职官志三》,清·张廷玉等撰,1974年,中华书局,第7907页,原文:“洪武十七年铸铁牌,文曰:‘内臣不得干预政事,犯者斩’,置宫门中。” 2. 《皇明祖训》,明·朱元璋著,1985年,中华书局《明朝开国文献》本,原文:“以后子孙做皇帝时,并不许立丞相。臣下敢有奏请设立者,文武群臣即时劾奏,将犯人凌迟,全家处死。” 3. 《明实录·太祖实录》,明代官修,1962年,中央研究院历史语言研究所校印,卷一四七,记载朱元璋废相之后日理万机的政务规模。 4. 《万历野获编》卷六·内监·内监读书识字,明·沈德符著,1989年,中华书局,第158页,记载宣德四年设立内书堂,选内侍入内读书。 5. 《明代政治制度研究》,关文发、颜广文著,1995年,中国社会科学出版社,第123—132页,论证废相后内阁与司礼监形成的双轨辅政体制。 6. 《中国政治制度史》,白钢主编,2005年,天津人民出版社,页892,指出明代宦官权力本质是皇权的让渡与延伸,是制衡文官集团的工具。 #历史 #历史冷知识 #历史知多少 #有趣的知识又增长了 #趣味历史
00:00 / 04:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞81