00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞89
00:00 / 03:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞157
《张三说大哥你素质太高不适合干这行!!!|关于共同犯罪的“切断对共犯的影响力》 共同犯罪中,“切断对共犯的影响力”是指行为人通过特定方式,使其先前参与行为对后续犯罪结果不再具有物理或心理上的因果作用,从而可能脱离共犯关系、避免对后续犯罪行为承担责任。根据当前有效的刑法理论和司法实践,这一问题的核心在于是否有效阻断了因果共犯关系中的因果性。 切断影响力的法律依据与认定标准 依据权威公开资料,尤其是最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释及典型案例,切断对共犯影响力需满足以下条件: •主观上具有脱离共犯关系的意思; •客观上采取了足以消除其先前行为对犯罪继续实施影响的措施; •该措施必须在犯罪既遂前完成; •若已着手实行,仅退出通常不够,还需有效阻止结果发生或收回关键帮助。 实务中“切断影响力”的典型情形 1. 提供工具后及时收回 如帮助犯提供匕首、车辆等作案工具,若在实行犯着手前主动收回并明确表示退出,且对方知悉,则可能切断因果联系。 2. 明确表达退出意愿并获对方认可 在共同犯罪实行前,行为人向其他共犯明确表示不再参与,且其他共犯同意继续单独实施,此时可成立共犯脱离。 3. 阻止犯罪实行或有效防止结果发生 若已着手但尚未既遂,行为人积极劝阻、报警、封锁现场等,有效阻止犯罪完成,可成立中止或脱离。 4. 截贿情形下的特殊处理(非切断,而是分罪处理) 在受贿共犯中,若密切关系人(如情妇、司机)隐瞒部分贿款未告知国家工作人员,则: •共同占有部分:成立受贿罪共犯; •截留部分:因国家工作人员不知情,不成立共犯,仅由截留者构成利用影响力受贿罪。 此情形下,并未切断影响力,而是因“通谋+共同占有”范围不同,导致罪名分离。 不能切断影响力的情形 •共同犯罪已既遂:如杀人、抢劫等结果犯,一旦结果发生,所有参与者均需对既遂结果负责,即使中途退出。 •仅消极退出,未采取积极措施:如单纯离开现场、不再参与,但未阻止、未收回工具、未通知共犯退出,仍可能承担共犯责任。 •提供关键信息或创造条件后未撤销:如指认被害人、提供作案路线等,若未撤销该影响,因果性未切断。 #法考 #普法微电影 #司法考试 #法律科普 #抖来普法2026
00:00 / 07:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞62
00:00 / 01:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞472
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞460
正心6天前
囚徒困境 问你一个问题: 如果有一天,你和一个同伙被警察抓了,分开审讯。警察给你两条路: 第一,如果你坦白,他不坦白,你无罪释放,他判10年。 第二,你坦白,他也坦白,各判5年。 第三,你不坦白,他坦白,你判10年,他释放。 第四,你们都不坦白,各判1年。 你会怎么选? 想一下。 大多数人会选“坦白”。因为万一同伙出卖了我,我不坦白就完了。虽然一起扛着对两个人都好,但我不敢信他。 这就是囚徒困境。 什么是囚徒困境? 一句话说透:在博弈中,每个参与者都从自身利益最大化出发,最终却导致对所有人都不利的结局。 翻译成人话:互相伤害,谁也不信任谁,最后一起完蛋。 我给你举几个例子,你就懂了。 比如价格战: 你和隔壁奶茶店,如果都卖20块,大家都能赚钱。但你盘算:我降到18块,他家客人就跑我家来了。他也会这么想。于是你们都降到18块,利润变薄了。你继续想:我再降到15块呢?他又跟着降。最后你们都降到成本价,谁也没赚到钱。 本来可以一起赚钱,结果一起没得赚。 比如职场甩锅: 一个项目,你和同事合作完成。出了问题,老板追责。你想:我要是扛下来,他不扛,我不就吃亏了吗?不如我先说这事主要是他负责的。他也这么想。结果你们互相推卸,老板对你们两个都不满意。 本来三个人是一条绳上的蚂蚱,最后都摔进了坑里。 比如军备竞赛: 两个国家,都不扩军,世界和平。但你怕我扩军,我怕你扩军,于是大家都拼命造武器。军费花了无数,谁也没得到安全,反而搞得地区紧张。 本来可以握手言和,结果各自背上了沉重的军备包袱。 比如加班文化: 公司里,谁都不想加班。但你怕别人加班显得自己不努力,于是你也加。大家都这么想,结果全员996,谁也没多拿钱,个个累得半死。 本来可以准点下班,结果一起在公司耗着。 比如最经典的囚徒困境现场: 两个人合租,都不想打扫公共区域。你心里想:凭什么我扫?万一我扫了,他从来不扫,我不就亏了吗?他也这么想。最后垃圾堆成山,两个人都住得不舒服。 本来轮流打扫两分钟就能解决的事,硬是拖成了谁都不愿意住的狗窝。 发现没有? 囚徒困境最狠的地方在于:它揭露了人性中最大的痛点——不信任。 不是大家不想合作,是不敢合作。因为谁也无法保证对方不会出卖自己。于是每个人都选择对自己“最安全”的选项,结果所有人一起走向了最坏的局面。 那怎么破囚徒困境? 给你三个方法:#认知 #问你一个问题
00:00 / 05:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞105
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞78