00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞941
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞50
三星收缩/退出中国消费端,反而不利于中国产业升级,很多人只看到国货赢了,没看到深层代价 为什么三星退出,不利于中国产业升级 1. 高端直接竞争对手没了,国产容易躺平、内卷 三星是全球顶级家电、显示、手机高端标杆 - 它在的时候,逼着海信、TCL、京东方、小米拼命做技术、做画质、做高端 - 它一走,国内品牌失去最强外部对手,容易价格内卷、同质化、高端研发动力下降 没有强敌,产业容易在中低端打转,升级变慢。 2. 外资高端技术外溢减少,我们少了学习对象 三星带来的: - 面板工艺、精密制造、供应链管理、质量标准、全球化设计 - 工程师交流、技术人才流动、配套企业升级 三星把家电终端、部分手机业务撤出,高端制造外溢效应大幅减弱, 我们只能自己摸索,升级成本更高、周期更长。 3. 全球高端市场缺少参照,国产出海更难 三星是全球高端定价锚点。 三星不在中国,国内品牌习惯做性价比、低价走量, 高端设计、品牌溢价、全球标准建立变慢,出海容易被当作“廉价货”,不利于产业向上突破。 4. 虽然芯片还在,但终端和上游的联动断裂 三星最有价值的是终端+面板+芯片一体化 终端在华收缩 → 终端反馈需求变少 → 上游面板、半导体迭代压力变小 终端拉动上游升级的链条被削弱,对显示、存储产业升级不利。 5. 外资高端制造进一步撤离,产业链完整度受损 一个完整升级的产业,需要: 外资高端 + 国产中高端 + 本土供应链 互相倒逼 现在外资高端慢慢离场,只剩国产内卷, 容易出现:低端过剩、高端不足的结构性问题。 一句话总结 三星退出中国,短期国货份额暴涨、看着赢了; 但长期失去最强外部竞争与技术外溢,会拖累中国家电、显示、消费电子的高端化升级速度。#三星
00:00 / 02:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 02:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞1122
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞128