Elsevier旗下3-4区“5大水刊”,几乎一投就中! 几乎一投就中的SCI!纯纯白给! ✅ 第一本,《 Applied Sciences-Basel》, 毕业救命神刊!涵盖了应用物理学、应用化学、工程、环境和地球科学等各种领域,初审3天内送审,从投稿到录用约1个月左右!虽然年发文量大,但被退稿的概率很低,非常可靠。几乎只要有稿件就收。性价比超高! ✅ 第二本,《 Journal of Power Electronics》, 电力电子领域的硬核选手,基本沾点电力电子边的文章,来者不拒!初审比较慢,但返修后速度明显加快,整体周期在4-7个月,投稿一定准备充足时间。录用率很高,只要符合标准,几乎都能录用,还不要版面费,冲它就对了! ✅ 第三本,《 Materials Research Express》, 材料界的闪电侠,对纳米材料、复合材料来者不拒,数据量要求宽松。接收多种研究类型的论文。影响因子有上涨的趋势,国人友好,发文量排名第一。平均审稿周期3-6周,编辑处理速度快,难度不大,基本来稿就收,新手作者不错的选择! ✅ 第四本,《 Energy Engineering》 实时IF:3.8|中科院分区:环境科学3区 审稿周期:≤1个月(小样本实验可接收) 领域:节能技术、建筑光伏一体化、小型工程案例 ✅ 第五本,《 Microelectronics Journal 》 实时IF:2.1|中科院分区:工程电子3区 审稿周期:≤3个月(录用率85%+) 领域:芯片设计、光电材料、半导体器件 不知道自己领域投哪本,滴你的研究方向,@科研小助手-瑞欣文化 推荐适合你的期刊! #sci #sci论文 #论文 #科研 #科研小助手
00:00 / 01:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞2321
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
SCI投稿焦虑自救指南:Under Review到底搞什么? 投过SCI的朋友都知道,每天刷新论文状态的心情有多心潮起伏:刚进入“Under Review”阶段时满心紧张,一个月没变化觉得尚属正常,三个月没动静就开始自我怀疑,半年都毫无进展-心态简直要崩,只想立刻撤稿。今天,我就把“Under Review”这件事彻底讲明白。 第一个问题:“Under Review”到底是内审还是外审? 多数情况下它指的是外审,也就是审稿人正在看你的文章。但也有期刊用它表示编辑内审。怎么区分?看时间点:投稿后24小时内出现的,基本是内审;如果之前经历过“With Editor”,之后出现的“Under Review”,大概率是外审。 第二个问题:为什么这个状态会持续这么久? 一般外审1到3个月算正常。拖久的原因很多:比如邀请审稿人时,有30%到50%的人会拒绝;好不容易凑齐了,意见又打架——有人建议接收,有人建议拒稿,编辑只好再请额外审稿人。当然最常见的是审稿人自己拖延,或者编辑协调慢了。 所以投稿前一定要了解期刊的平均审稿周期。如果超过平均时间1.5倍还没动静,可以礼貌地发邮件问一问,但注意别催太凶。 第三个问题:“Under Review”状态反复出现是怎么回事? 比如从“小修”又跳回“Under Review”,别慌。常见原因有四个:第一,审稿人意见分歧大,需要加审;第二,大修后重新送审;第三,原审稿人中途退出,换了新人;第四,编辑认为需要补充实验数据再审。 只要状态还在变化,就说明稿件在正常流动,耐心等就好。 第四个问题:在此期间,编辑或审稿人会联系我吗? 通常不会。除非三种情况:编辑要求补材料(比如原始数据、伦理文件);部分期刊允许审稿人直接提问;或者系统自动提醒审稿截止日期临近。 这里特别提醒:一定通过官方渠道回复,谨防钓鱼邮件。 第五个问题:日期更新但状态不变,是什么意思? 这不奇怪。可能是系统自动刷新,也可能是部分审稿人已提交意见,系统记录了更新;还可能是编辑正在对比不同意见,或者更换了审稿人,流程继续。总之,日期变动说明有人在处理,是好事。 最后一个问题:Under Review期间,我能修改或撤稿吗? 不能主动修改,除非期刊给了小修或大修通知。撤稿的话,可以通过投稿系统申请,但一般建议等一等,除非实在拖得太久。 #SCI #sci #sci投稿 #核心期刊 #人间观察计划
00:00 / 04:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
00:00 / 01:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞246
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞379
00:00 / 10:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞0