00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞709
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞1361
@Fansy3天前
女性的失权跟动物虐待有什么关系? 刷到尼泊尔母象被锁住强迫配种的新闻,看到一条热评说“女性的失权殃及到了其他的雌性”,心里莫名涌上一股说不清的别扭与违和。 第一,这件事的本质,根本就不是性别问题。 尼泊尔将母象囚禁、强迫配种,核心是人类的贪婪逐利、资本牟利、赤裸裸的动物虐待、对生命与生态的彻底漠视。 作恶的是人的自私与冷血,是人类在无底线剥削动物,从来不是“雄性天然压迫雌性”,更扯不上所谓“所有男性迫害所有女性、所有雄性针对所有雌性”。 这件事的元凶,是人的私欲与商业化利用,而非性别本身。 第二,总有人非要强行把所有事都扯进性别对立里? 当下舆论场有个很病态的通病:任何一件事,都要硬套进“男vs女、雄性vs雌性”的二元对立框架里。 不管是动物相关新闻、社会公共事件,还是再普通不过的日常琐事,都不肯就事论事,第一时间就要上升定性:“雄性天生就会控制、剥削、占有雌性”,再顺势强行关联到人类女性的生存处境,把一整个性别群体标签化、对立化。 这类言论,本质根本不是真心为受虐动物发声,也不是真心为女性权益维权,只是借着任何一个议题煽动情绪、划分性别阵营、刻意制造对立。 我始终认同女性要自我觉醒、认同弱势生命与群体理应被保护、坚决反对一切形式的压迫与残忍; 但我发自内心反感的是:把个别人类的恶行、个别行为的阴暗,笼统扣在整个性别、整个雄性群体身上,还要把毫不相干的动物事件,生硬嫁接成人类的性别矛盾。 这从来不是什么思想觉醒,而是彻头彻尾的偷换概念、泛化仇恨,强行裹挟所有雌性,一同被拉进对立叙事里。 这件事里,该被痛骂谴责的,是作恶的人类、是靠虐待牟利的残忍商业化模式,绝不该被扭曲成“雄性对雌性的天然压迫”,更不该借着一场动物的悲剧,把全人类都拖进性别对立的漩涡里。 #女性 #女性力量 #女性成长#反对虐待动物 #失业
00:00 / 02:38
连播
清屏
智能
倍速
点赞161