00:00 / 00:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞244
00:00 / 01:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞68
00:00 / 04:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 09:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞26
令支弧11月前
何以中国16——学术话语权的争夺 在目前全人类的意识形态,还处在被“西方中心主义”统治的时候,我们其实是很被动的,需要更扎实的做理论工作。今天中国很流行“西方伪史论”,其实就是中国人面对西方的建构历史和史观输出,在下意识的自我保护,更容易接受一些民族主义的东西,只不过这种本能的应激反应,看起来有点神经质。我知道这么说,会让很多人不爽,我的确觉得“西方伪史论”有点神经质,急于求成,我们要明白一点:不经过严谨的学术证伪,只会在研究和阐述历史这个问题上,让我们更被动。现在东西方处于一个什么历史关头?西方已经大致完成了对他们自己文明史的建构,现在要向中国输出史观,像主导对中国历史的重新建构;那中国呢,我们以前只有文献学、金石学,现在就得通过格外严谨的考古学,把自己的文明历史做扎实,让别人无从置喙,等我们的文明史能够古今对照,颠扑不破的时候,我们就可以再去审视西方人建构的西方文明史。人类的文明演变,进展到全球化的阶段,这一切总得有当面对质的时候,自古都是高标准压过低标准,随着中国的复兴,话语权会越来越重,西方建构的历史,你不能光自己玩,你得接受中国的检验,中国的考古标准就是照妖镜,都得把你们再走一遍!不光这些,还包括人类的起源、文明的起源、文明的传播路线,不是你西方在那个考古学很初始,技术手段很有限的年代,你们建构完了就完了,就板上钉钉颠扑不破了,我们得结合最新的考古研究和发现,把人类文明发展的时间线,重新捋一遍!#人类历史 #文明起源 #东西方文化 #文化输出 #民族自信
00:00 / 09:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞3599
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 05:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞50