00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 01:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞3262
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
宸彧2天前
游琅琊古城后记 将迪士尼优速通等同于高铁商务座是种诡辩。商务座并不延后二等座的到达时间,但游乐设施产能固定,优速通不创造资源,仅是重新分配名额。在这场“零和博弈”中,付费者的畅通直接建立在对普通人时间的掠夺之上,普通人排队时长的几何级倍增,正是特权超发的代价。这种基于剥夺他人体验的特权,彻底撕碎了迪士尼精心编织的童话伪装。它标榜平等,却将赤裸裸的金钱分级摆在孩子面前。当孩子亲历“有钱就能插队”,这是对认知底线最残忍的规训。 依托IP垄断优势,迪士尼表现出根深蒂固的傲慢:物价虚高、条款霸王,面对质疑始终沉默。它笃定游客别无选择,是典型的店大欺客。 更深层的恶意在于其对不同阶层的精算。九寨沟等景区的限流是以“游客体验”为基准,而迪士尼的上限仅是为了“不踩踏”的安全底线。它做不好体验,非不能也,实利欲熏心。它之所以不大幅提价筛选客群,是因为它既要富人的“溢价”,也要普通人的“底薪”。它维持着“咬牙能买得起”的票价,并非为了圆梦,而是需要海量普通人入园贡献餐饮周边消费。 更阴暗的是:没有普通人组成的绝望长队,优速通的特权感与溢价就无从谈起。这套逻辑本质上是将普通游客的焦虑与疲惫,打包兜售给了有钱人。这是一场利用信息差的“请君入瓮”:普通人辛苦攒钱入园,却发现自己只是特权阶层的背景板。若票价高到门槛明确,期望尚不至于落空;但它给了你入场券,却剥夺了你快乐的权利。 在这个过程中,最令人如鲠在喉的是那些精英论调。面对普通人的痛苦,有人居高临下地嘲讽“穷就别去”、“不懂规则”。“先富带动后富”的誓言犹在耳畔,如今这种吃干抹净还要踩上一脚的社达逻辑,透露着令人作呕的优越感。迪士尼早已不是什么梦幻城堡,而是一座毫无温度的资本游乐场。
00:00 / 05:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞81
00:00 / 04:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞404
00:00 / 01:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
迪士尼排队怒吼的思考 近日关于迪士尼里面有爸爸冲工作人员怒吼,说有钱就可以随意插队的新闻。我们这次来深入做一下剖析。其实这个问题要分两个方面来看。第一点:是这个爸爸本身的行为出发点是否合理。第二点:迪士尼优速通这个服务收费是否合理。我们先来看第一点。这名男子生气的起因是由于自己带着女儿排队很久,然后见到旁边不断有优速通服务的人不需要经过他这么长时间的排队去进行娱乐项目。然后期间女儿发问后,就开始怒吼。这里就首先有一个疑问点,女儿并不知道迪士尼的收费服务,但是作为家长,迪士尼的优速通服务在你购买门票的时候就大大方方写在那里,明码标价的,所以家长肯定是知道有这个内容的。其次,迪士尼的排队时间也是公开的。当你进入队伍的时候,队尾就有预计排队时长的说明。知道排队多久,也知道花钱可以减少排队,现在面对女儿提问后,转而对着工作人员怒吼,其行为本身是想通过制造内疚感,让女儿不去抱怨,将女儿对自己的潜在问责,转变为女儿不懂事的内疚感。与之类似的就像是你经常会听到的,为了你我吃了多少多少苦的抱怨。所以这位父亲的选择是对女儿的一种伤害。再说迪士尼的优速通是否公平合理。服务是产品交换的一部分,服务本身就存在三六九等。当资源稀缺时,用价格进行调节本身就是自然的经济规律,这本身与公平无关。什么关乎公平,涉及生存的资源是需要关注公平的,而不是这种非生存资源需要关注的对象。所以从道德上来说,迪士尼任何收费都不存在公平的批评。只有当迪士尼存在没有公示的规则,或者有规则却没有按照规则执行的时候,才是不公平的。
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞7
00:00 / 00:41
连播
清屏
智能
倍速
点赞3