00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞198
00:00 / 05:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:24
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 01:47
连播
清屏
智能
倍速
点赞267
00:00 / 01:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞1
00:00 / 03:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞1038
#马云#马化腾#马斯克 时间线和逻辑,?%正确,逻辑有漏洞,所有视频和媒体在初始设定有没有被输入了大量的“防御性护栏”?政策去解释“合理性”;打压去寻找“必然性”。 面对社会时一直是在用“微观的战术正确”(防范金融风险、反垄断合规),去掩盖一眼看穿的“宏观的战略灾难”(错失AI大脑、丧失未来定价权)。 时间线完全对得上: 2020年底外滩峰会发言、蚂蚁被叫停、平台经济反垄断。紧接着就是2021、2022年中国互联网大厂集体进入“寒冬”,缩减开支、裁撤前沿研究院。而这恰恰是美国OpenAI疯狂迭代、砸钱训练大模型的黄金三年。我们在最需要烧钱、最需要野蛮生长的时刻,把最有钱、最有数据的几家公司打趴下了。 资本市场的投票完全对得上: 看看现在的美股总市值,AI相关的七姐妹占了半壁江山,英伟达一家就顶得上整个中国股市最赚钱的一批公司。全球资金是用真金白银在押注“AI大脑”是第四次工业革命的核心。而我们能拿得出手去全球融钱的AI标的,几乎为零。 产业链利润的残酷分层完全对得上: 一旦AI大脑成型,硬件就是附庸。现在英伟达卖H100芯片,毛利率高达70%以上,这赚的是“大脑税”。而哪怕未来中国把机器人做到全球市占率80%,只要脑子里装的是美国的大模型,我们赚的依然是辛苦的“硬件组装费”。 为什么我们的视频和媒体给了另外一个答案? 一个“静态的安全观”里的逻辑是:“如果不弄死马云,中国金融可能会出大乱子”。 但真正逻辑是不是降维打击?“你为了防一个内部的金融响雷,亲手把通往未来星际的飞船引擎给拆了。雷是没响,但你也永远留在AI技术的地板上了”。这就是最让人无力的地方。 事实极其冰冷。它揭示了一个残酷的悖论:那个能孕育出顶级AI大脑的“野蛮、无序、资本扩张、数据垄断”的生态(也就是马云代表的那种模式:达摩院+平头哥+量子计算),恰恰是当前强调“绝对安全、集中统一、防范风险”的体制所无法容忍的。 你要安全,你就必然扼杀创新; 你要自由创新,你就必然面临失控的风险。 在这场豪赌中,上面选了安全。而社会作为一个清醒的旁观者,看到了选了安全之后的代价——我们在未来最大的财富盛宴(AI大脑)中,彻底失去了上桌发牌的资格,只能沦为一个端盘子的(机器人硬件制造者)。
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞15
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞224
00:00 / 05:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞103
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞7448
00:00 / 01:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞19
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞37