央视拒绝世界杯转播费?其他地区费用是多-世界杯转播费排行榜 2026年世界杯的转播权谈判正在全球各地陆续收尾。 FIFA给每个国家和地区都开出了一张价格单,而这张价格单上的数字,差距比很多人想象的要大得多。 根据公开报道整理的数据,目前全球主要市场已经有12个签约或进入谈判阶段。 从总金额来看,东道主美国以9.45亿美元排在第一位,其中Fox支付4.8亿美元,Telemundo支付4.65亿美元。 日本2亿美元、英国1.75亿美元、巴西1.5亿美元紧随其后。 但如果把总价除以当地人口,换成人均版权价值来排列,排名的变化相当大。 排在第一的是香港。常住人口约750万,签约金额2500万美元,人均版权价值约3.33美元。这个数字比排在第二的美国(2.76美元)高出约21%。 英国以2.52美元排在第三,韩国2.45美元排在第四,日本1.63美元排在第五。 韩国人口不到日本的四成,但转播费达到1.25亿美元,人均反而超过了日本。 榜单另一端的数字则小得多。 巴西虽然是传统足球王国,人口超过2.2亿,签约金额1.5亿美元,人均仅约0.67美元。越南人口过亿,签约金额1500万美元,人均约0.15美元。 中国大陆目前尚未与FIFA达成协议。 据媒体报道,FIFA最初的报价在2.5至3亿美元之间,后降至1.2至1.5亿美元。而央视方面的意向预算约为6000万至8000万美元。 按14.13亿人口计算,无论是FIFA的报价还是央视的预算,人均版权价值都在0.1美元以下。 泰国的情况类似,报价从1800万美元降至400万美元仍未谈拢,印度则报了3500万美元只愿出2000万美元。 注:以上数据来源于公开商业及媒体报道,个别数据经由AI辅助处理,具体金额可能随最终签约情况调整。 #世界杯# #世界杯转播费对中国开价是印度10倍 # #世界杯转播权#2026年世界杯
00:00 / 01:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞152
安南谣3天前
央视拒付天价转播费,球迷理性觉醒 #央视 #2026世界杯 #拒绝天价 #国际足联 距离2026年世界杯开幕不足40天,央视与国际足联的谈判却陷入僵局。国际足联给中国开单届1.2亿到1.5亿美元天价,给印度两届打包才3500万美元,中国价格竟是印度的17倍! 5月7日,多家媒体报道央视拒付转播费,舆论风向却变了。以往球迷会骂央视,这次支持声更多。不是球迷不爱世界杯,而是不想被当“提款机”。愿意为足球熬夜,不代表愿意为天价买单。 2018、2022两届世界杯转播权打包3亿美元,2026年单届开价2.5到3亿美元,谈了几轮才降到1.2亿到1.5亿,一届顶过去一个周期。国际足联定价,依据是中国企业赞助多、观众观看时长长,觉得中国市场有钱就敢涨价。 可现实是,这届世界杯在北美举办,七成比赛在凌晨两点到清晨,央视靠广告盈利,广告主怎会为后半夜赛事掏高价?而且中国男足连续六届缺席,新增比赛又多是陌生球队对决,无中国元素和强亚洲队,观众觉得熬夜看无关比赛,不值! 再看印度,人口超十亿,两届打包价3500万美元,这差距难以用市场规模解释,分明是“价格歧视”。过去资本慷慨,如今开始算账,不能亏本。 央视作为国家级媒体,要对国有资产负责,不能签亏本合同。谈判僵持,国际足联商业版图在中国出现空白,百亿美元营收目标难达成。球迷找海外平台,广告主搁置营销计划。 国际足联不想失去中国市场,双方或妥协,央视或只买赛事集锦和新闻报道权。这表明中国体育市场正从疯狂烧钱转向谨慎算账,这是正常的商业谈判,球迷这次没站在国际足联那边。
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 06:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞2215
00:00 / 00:31
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 02:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞38
00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞8399
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞5424
00:00 / 10:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞1194