00:00 / 01:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞1185
好好聊聊母乳喂养,母乳亲喂真的被围剿太多 其实,我一开始并不是坚定的母乳喂养者,7年前生大宝3年前成小宝,全是出于本能选了母乳亲喂,随着我对母乳知识的了解,我有太多时候,庆幸自己幸好坚持了母乳亲喂~ 因为乳盾,我几乎每天都和好多哺乳期妈妈的沟通,我愈发的认识到,我们越正视我们是哺乳动物这一前提,我们越能享受母乳喂养这件事,我也愈发的认识到,亲喂,真的被我们低估了太多~我逐渐的变成了坚定的母乳亲喂派~这也是为什么我给乳盾创建的品牌名叫“自然之育”,就助力大家让养育回归自然~ 我担心我这种纯实践中得出的感受结论太过偏激,我准备开始看一些母乳喂养方面的论文和科研报告, 昨天我就看了3月最新的母乳的论文,我脑容量直接不够,但看的时候确实频频拍大腿,母乳亲喂真的太神奇了!母乳亲喂的影响和好处,真的值得更多新手妈妈来了解到~ 了解的越多,才能做出更适合自己的选择 我脑容量确实不够,借助ai才有了这一期视频, 生育和哺乳,从来不是束缚,这是一种超级强大的力量,应该被珍视, 我永远为我身为一名女性、一位母亲,而感到骄傲和自豪。 但视频中对于母乳亲喂的影响和好处,还没有说的很全面,我还尚不满意,我会慢慢完善,期待我的下一个视频可以有更好的表述~ 愿大家能对母乳亲喂有更多的了解~ #母乳喂养 #母乳亲喂 #母乳亲喂和瓶喂的区别
00:00 / 05:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞94
奇洽洽5月前
乳房是为了哺乳才存在吗?如果不打算生育,乳房就可有可无吗? 大概一年前,在一次纪录片拍摄中,一位拥有四个小孩的妈妈问我:“那你为什么要有乳房呢?” 我记得当时我直接懵了。我不想用“女性身体自主权”这种互联网标准化的话术去回应她,因为我很清楚,我从来没有认真思考过这个问题。 这段时间,Cocona 切胸的事情在网上引发了很大的争议。切胸是她的个人行为,我们无权随意评价其好坏。对我来说,我最大的感受是,我们对于乳房的理解真的太单一了。这是乳房长期被性化的结果:社会选择强调它的性功能——
1)满足男性私欲;
2)哺育后代。 当我们的生理性别和心理性别出现矛盾时,切除性器官几乎成了唯一的选择。这是一个以科技发展为主、而人文主义尚未成熟的世界中,科技被过度发展的结果。 乳房在父权社会的语境下,被人崇拜、欣赏、捧上神坛,却从未真正得到过尊重。随着女性主义的发展,人们又开始抗拒、抵触它。 我们到底应该如何与乳房相处?《乳房——一段自然与非自然的历史》给到了一些新的思路。 视频提到的文献及学者: 1. Mark Goldstein 感官科学家 2. Zena Werb 癌症生物学家 3. Carl Linnaeus 生物学家 4. Dixson, B. J., Grimshaw, G. M., Linklater, W. L., & Dixson, A. F. (2011). Eye tracking of men’s preferences for female breast size and areola pigmentation. Archives of Sexual Behavior, 40(1), 51–58. https://doi.org/10.1007/s10508-010-9601-8 #女性主义 #乳房自检 #哺乳 #女性成长 #Coconaxg
00:00 / 07:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:56
连播
清屏
智能
倍速
点赞9202
00:00 / 01:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:37
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 07:59
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
00:00 / 02:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 01:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN