00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 01:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 01:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞8
00:00 / 01:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞34
00:00 / 03:19
连播
清屏
智能
倍速
点赞60
00:00 / 00:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞142
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞20
拾荒园3天前
人不能背叛自己的阶级。五一迪士尼这个事情,我也觉得这个父亲处理方式是有问题,但是也绝对不能说迪士尼做的就对.很多人单方面的批评这位父亲,给迪士尼洗白.我感觉这些人本质上是在维护他们自己阶级利益.我很少发声,但是第一次感受到如此明显的阶级对立.如同逼迫一个哑巴呐喊.优速通本质是售卖普通游客的时间.侵犯普通游客的权益,而且不要说什么有规定在先.这个世界上没有完美的制度,不合理的早晚都要整改. 1. 2018年:1.4米儿童票规则诉讼案 • 原告:广东高院法官刘德敏 • 案由:起诉上海迪士尼儿童票身高门槛(1.4米)不合理,认为应按年龄而非身高划分,侵害消费者公平权 • 结果:案件推动国内景区儿童票政策改革,后续多地文旅部门调整儿童票规则,上海迪士尼后续优化票务标准。 2. 2019年:华东政法大学王洁莹「禁带食品入园」案(全国标志性维权) • 起因:游客携带零食被强制翻包检查,被禁止自带食品入园,只能高价购买园内餐饮,认为是霸王格式条款,翻包涉嫌侵犯隐私 • 诉讼请求:①确认「禁止携带食品入园」条款无效;②赔偿食品损失46.3元 • 关键节点:中消协公开支持原告,全网舆论热议,迪士尼初期强硬拒绝调解 • 最终结果:2019年9月浦东法院调解结案,迪士尼补偿50元;全面修改入园规则,允许游客携带本人食用的食品、饮料入园,优化安检方式,彻底改变国内乐园行业惯例。 二、肖像权、隐私权侵权诉讼(人格权维权升级) 1. 2022-2024年:苏州大学王同学「游乐项目拍照售卖」案 • 起因:游玩「创极速光轮」后,迪士尼未经同意抓拍游客照片,以118元/张售卖,园方以「入园即视为同意被摄像」的格式条款抗辩 • 诉讼请求:删除肖像、赔礼道歉、返还照片购买费118元 • 最终结果:2024年双方和解,迪士尼删除原告肖像并赔偿;优化自动拍照服务流程,在游客须知显著提示拍照服务、明确游客肖像授权边界。 2. 2026年(审理中):00后律师孙永辰「疯狂动物城肖像强制授权」案 • 起因:园区设置告示牌:进入园区即视为同意肖像、声音全球无偿用于迪士尼商业宣传,原告认为强制捆绑游玩权与人格权,属霸王条款 • 诉讼请求:确认该告示的格式条款无效 • 现状:2026年1月向浦东法院起诉,目前审理中,原告拒绝迪士尼高额和解,坚持推动条款合规整改。
00:00 / 00:00
连播
清屏
智能
倍速
点赞26