00:00 / 02:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞3
00:00 / 00:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 28:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞43
00:00 / 00:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞251
《儒林外史》中的严贡生与弟弟严监生堪称“奇葩双子星”,弟弟极致吝啬,他则将贪婪刻入骨髓。作为正经选拔的贡生,本是国家后备人才的他,却文不成、德败坏,留下诸多荒诞又无耻的事迹。 张乡绅带范进拜访汤知县时,严贡生上前吹嘘自己与知县交情深厚,转头就被两位百姓告上堂。邻居王二曾好心送回跑到自家的严家猪仔,反被严贡生逼着花钱买下;后来猪误闯严家,严贡生又漫天要价,王家理论者还被打断腿。另有老人立字据借钱后没拿本金,严贡生竟以预留银子亏了利息为由,抢走老人的驴和米。汤知县怒而下令抓人,严贡生吓得逃跑,最终是严监生花钱打点才了结官司。 严监生病逝后,严贡生起初不愿奔丧,直到得知弟弟留了二百两银子和两套缎衣的遗产,才火速赶回家,干号几声装样子,满心满眼都是钱财。 最具代表性的当属他“云片糕赖船费”的名场面。严贡生带家人乘船时,将吃剩的云片糕放在船板上,掌舵师傅以为是丢弃的便吃掉了,这一切都被他看在眼里却故作不知。船靠岸后,船家索要船费,严贡生突然发难,谎称船板上的是自己花几百两银子配的晕船药,含人参、黄连等名贵药材。他斥责掌舵师傅毁了自己的药,还扬言要报官。船家吓得连忙赔罪,掌舵师傅跪地求饶。严贡生装腔作势一番后,便大摇大摆离开,成功赖掉了船费。 严贡生用一次次自私无耻的行径,撕碎了贡生的体面,成为书中极具讽刺意义的贪婪典型。#知识分享 #读书 #儒林外史
00:00 / 05:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞29
00:00 / 01:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞3167
杜少卿:浊世清流中反叛与真性情 《儒林外史》中刻画的官场腐朽与人心冷漠,即便跨越百年,仍能在现实中寻到影子。范进醉心科举的迂腐、严监生临死惜灯草的吝啬、严贡生巧取豪夺的贪婪,依旧是世人熟知的负面典型。而在这片乌烟瘴气的仕林中,杜少卿如一股清流,以特立独行的姿态,书写着别样的人生。 杜少卿的家族轨迹本是传统仕宦之路:祖上行医积下家业,家族出过状元,父亲任太守时却因刚正不阿、为民请命,得罪权贵丢了官。到了他这一代,却彻底背离了这条轨道 —— 既不参加科举谋功名,也不刻意结交官场之人,反而整日与和尚、工匠等 “市井之徒” 为伴,将家中六七万两白银的家产渐渐挥霍一空。高翰林骂他 “杜家败类”,却不知这 “败类” 的背后,是对世俗规则的不屑与反抗。 书中对杜少卿的外貌描写暗藏深意:头戴方巾,身着玉色夹纱直裰,脚踩珠履,面皮微黄,两道眉毛如利剑般竖起,活脱脱一副画中关公的模样。这般英气的样貌,恰与其慷慨豪侠的性格相契合。他交友从不论出身贵贱,无论是真名士还是假骗子,皆以真心相待;只要有人求助,哪怕明知可能是骗局,也会毫不犹豫地伸出援手。 老管家娄焕文病重,他不仅接进府中悉心照料,还悄悄补贴其儿孙;遇到只会招摇撞骗的郎中,不仅留其在府中食宿,还被对方以 “修学宫助子科考” 为由,骗走百两银子。就连府里的裁缝,因母亲去世没钱办丧事跪地求助时,他手边无银,便让裁缝将刚做好的一箱秋衣拿去典当 —— 那箱衣服值二十多两,远超裁缝所需,却只为解他人燃眉之急。这份纯粹的善意,虽显不分是非,却也正是其真性情的写照。 钱财在杜少卿眼中从不是束缚,家产耗尽便卖地,地卖光了就卖房。一千多两银子卖掉祖宅后,他毫无留恋,携家带口迁往南京,继续过着逍遥自在的日子。他身上既有纨绔子弟的洒脱,更有文人的风骨与通透。 在南京的日子里,他常与妻子游山玩水。春光融融时,两人凭栏痛饮;一次大醉后,他竟牵着妻子的手,手持金杯,在清凉山冈上大笑而行,引得路人纷纷侧目、不敢仰视。友人调侃他应娶年轻美妾享受人生,他却引用晏子的话反驳:“今虽老而丑,我固及见其姣且好也”,直言妻子陪伴自己历经风雨,情谊远胜容貌。更难得的是,他公开反对纳妾,认为 “一人占数妇,天下必有无妻之人”,这般尊重女性的思想,在封建时代堪称惊世骇俗。#知识分享 #读书#儒林外史
00:00 / 07:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
牢A:当“豌豆过敏”成为诅咒: 北美工业化饮食下的一场“人祸” 朋友讲了个近乎荒诞的故事:他的房东,一个美国白人,对豌豆过敏。 在西大,豌豆几乎是无处不在的“蔬菜基”,速冻豌豆、罐头豌豆、配菜豌豆……不吃豌豆,几乎相当于在中东不吃葱姜蒜。可偏偏有人吃完就过敏。更诡异的是,有美国白人在本土吃某样东西过敏,跑到中国吃同样的东西就没事。是“人种有问题”,还是这片土地被施了诅咒? 问题的关键,或许不在“人种”,而在“环境”与“生活方式”的双向奔赴。 历史上,欧洲殖民者漂洋过海来到北美时,身体是相当抗造的。如果他们对美洲大陆的豚草、橡树过敏到窒息的程度,根本活不到上岸。但几百年后,尤其是在进入高度工业化社会之后,美国白人(尤其是北美白人)的过敏率、婴儿夭折率等健康指标开始触目惊心。 为什么?一个最直观的变量是:工业化食品全面接管了他们的餐桌。 朋友描述了一个典型的美式家庭晚餐:打开罐头牛肉丸、挤上罐头番茄酱、撒点速冻芹菜末、再扔一把速冻豌豆,一锅所谓的“意面”就出锅了。从头到尾,没有一样是新鲜的。这种饮食结构,极大改变了人体肠道菌群的构成,而肠道菌群恰恰是免疫系统的“训练营”。当几代人都吃着高度加工、添加剂泛滥、缺乏多样性的食物时,免疫系统开始“乱开枪”——对花粉过敏、对花生过敏、甚至对最常见的豌豆过敏。 反观北美大陆上那些远离工业化的群体,比如阿米什人,他们依旧过着传统农耕生活,吃自己种的新鲜蔬菜,过敏率反而极低。这说明什么?说明不是“白人”这个基因有问题,而是“工业化生活方式”在特定人群中集中爆发了问题。 更有趣的是华人群体的“自救”。很多在美华人买菜靠中国超市,蔬菜从东大空运,调味料从亚洲进口,饮用水要么用净水器要么喝瓶装水。他们在某种程度上实现了“饮食避险”——从源头上规避了北美工业化食品体系的冲击。这解释了为什么同样是亚裔,吃本地工业食品多的家庭,孩子健康也“不好说”;而坚持传统饮食结构的,身体反而平稳。 所以,所谓“白人问题”,本质是一场工业化实验的副作用集中展示。当基因(欧洲裔的特定免疫背景)遭遇剧变的环境(北美全新的过敏原+疯狂的工业化加工食品),就出现了“双向奔赴”的惨烈结果。 这不是“遭报应”,这是工业化饮食对人类免疫系统的一次集体“围剿”。而当过敏从偶发变成流行病,甚至“豌豆过敏”都成为一种诅咒时,该反思的不是“什么人种”,#牢A#斯奎奇大王#美国约会#水土不服#过敏
00:00 / 07:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:34
连播
清屏
智能
倍速
点赞5910