00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞84
00:00 / 01:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞8909
00:00 / 02:48
连播
清屏
智能
倍速
点赞138
00:00 / 00:10
连播
清屏
智能
倍速
点赞2
00:00 / 05:30
连播
清屏
智能
倍速
点赞58
非洲54国仅1个安理会席位:西方用“扩容陷阱”拖延改革 2026年2月,埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴,非盟峰会会场。 联合国秘书长古特雷斯站在讲台上,说了一句被反复引用的话——“这是2026年,不是1946年”,然后补了一句更直白的:安理会没有非洲常任席位,“不可接受”。 54个国家,14亿人口,占联合国会员国近三分之一,为全球维和行动贡献最大兵源,却在安理会连一个常任席位都没有。 这不是欧洲媒体笔下轻飘飘的“外交诉求”。这是带着殖民历史账单、经济数据和安全贡献来讨个说法。 非洲的诉求从来不模糊。2005年《埃祖尔维尼共识》写得明明白白:两个拥有完全否决权的常任席位,外加五个非常任席位轮换名额。二十一年过去,方案还是那份方案,安理会还是那个安理会。 为什么改不动? 说白了,会哭的孩子太多,捂耳朵的大人也没真打算给糖。 西方阵营嘴上喊着“支持扩容”,心里打的全是精算盘。美国想拉日本德国进来巩固西方权重,俄罗斯要在印巴之间找平衡,欧洲则死死护着自己的两把椅子不放。更有意思的是“团结谋共识”集团——意大利、巴基斯坦这帮国家带头反对新增常任席位,主张全部改成选举轮任。他们跟非洲立场在“地区轮换”上看似有交集,但筷子远远伸不到一个锅里,一谈到给不给否决权就各唱各的调。 于是安理会改革政府间谈判从2009年启动,十好几年了,五类核心议题——席位类别、否决权、地区代表性、规模扩大、工作方法——在原地踏步地兜圈子。要么把非选举轮替席位当作遮羞布糊弄过去,要么压根不提任何实质推进。嘴上喊着改革,兜里攥着否决权不放,这才是大家心里都没说穿的大实话-。 就在这样的僵局里,中国的棋走得有些不一样。 今年年初,中国常驻联合国代表傅聪在联大安理会改革政府间谈判会上明确表态:“特别要纠正非洲遭遇的历史不公,对非洲诉求作出优先特殊安排。”这句话分量不轻。紧接着,今年4月,非洲改革方案正式提交谈判桌,G4集团第一时间表态全力支持。同时常驻代表孙磊紧接着发言,中方支持设立“地区固定席位”新思路,并不是针对具体国别塞人。当其他大国在算“谁进谁不进”时,北京在算的是“结构往哪边倾斜”——让跨地区集团而不是特定国家拿到位子,从根源上改游戏规则.#安理会#安理会常任理事国
00:00 / 03:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 10:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞2