00:00 / 08:11
连播
清屏
智能
倍速
点赞6758
00:00 / 10:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞408
#曹操 #历史 #真实历史 #权臣 曹操的口碑为什么那么差? 很多人一提曹操,第一反应就是两个字:奸雄,三国演绎干脆就说他是奸绝, 曹操历史上风评为什么这么差,最核心的原因,其实不只是他狠,而是皇帝不喜欢他。 中国古代政治最看重的是什么? 不是你能力有多强,而是你有没有守住君臣名分。 皇帝最怕的,就是手下大臣太强,强到最后不只是辅政,而是开始架空皇帝、控制朝廷,甚至把皇位一步步往自己家里搬。 而大臣们也一样讨厌这种人。因为一旦出了这种权臣,朝廷秩序就变了,大家原来都在一个规则里做官,结果你突然发现,真正说了算的已经不是皇帝,而是皇帝身边那个最强的人。那别的大臣怎么看?当然会警惕,也当然会反感。 曹操最麻烦的地方,就在这儿。 他不是普通的大臣,也不是普通的军阀。 他迎汉献帝、控制朝廷、号令诸侯,从表面上看,他是在“奉天子”;但从实际效果上看,他是在借皇帝的名义,把权力尽可能集中到自己手里。 这一步一旦走出来,他在政治上的身份就变得特别敏感: 你说他是忠臣吧,他明显已经不只是忠臣; 你说他是皇帝吧,他又还没直接称帝。 可问题恰恰就在这里——古代最让人不安的,不是已经篡位的人,而是那个明明没坐上皇位,却已经把皇位周围的权力都抓走的人。 这就是曹操最致命的风评来源。 因为在古代政治叙事里,大家最不能接受的一类人,就是“以臣子身份,做皇帝的事”。 曹操手里有兵,有政,有朝廷,有号令天下的名义,他又一步步加封,最后做到魏王。 虽然真正篡汉称帝的是曹丕,但在很多人眼里,这条路是谁铺出来的?当然是曹操。 所以对皇帝来说,曹操这种人最危险; 对大臣来说,曹操这种人最破坏规则; 对后来的史家来说,曹操这种人最容易被放进“权臣—篡位—乱臣”的叙事里。 你会发现,曹操身上很多别的黑点——比如他手段重、性格狠、做事现实、战争里残酷——这些当然也会影响评价。 但这些问题,很多强人身上其实都有。 为什么偏偏曹操“奸雄”这个标签最牢? 因为别的缺点,只是让人觉得你可怕; 只有“逼近篡位”这件事,才会让皇帝、大臣、史家三方都天然对你反感。
00:00 / 03:32
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
00:00 / 09:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞622
00:00 / 01:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞12