00:00 / 02:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞5
科技竞争新战场:人工智能治理的全球分歧与共识 二〇二六年二月,西班牙拉科鲁尼亚。一场聚焦“负责任人工智能在军事领域”的国际峰会上,约八十五个国家就起草好的非约束性原则声明展开磋商-。最终签署声明的不到四十个。中国和美国,双双拒签。 这一幕,浓缩了当前全球AI治理的真实处境。 共识并非不存在——联合国大会二〇二五年八月全票通过决议,设立全球人工智能治理对话与国际科学小组,一百九十三个成员国原则上都同意规则。大型峰会也从英格兰乡间的布莱切利开到巴黎又移到新德里,从最初的“安全”改头换面成了“行动”-。 问题是,共识停留在“最小公倍数”层面,一碰到硬骨头就各说各话。 欧盟认准了风险管控,拿一部全域覆盖式法案当旗手,试图把监管标准搞成全球货源-。美国则是借出口管制把优势焊死,从GAI法案到MATCH法案,禁令一回接一回,嘴上讲的还是“促创新”。中国的步子走得细密,路径清晰,标准动态迭代自成一体。 真正有意思的是第三条路——今年二月新德里峰会上,全球南方第一次与美中两大向量摆在同一平面-。约二十五万人次参与,不全是当看客-。当西方还在用安全叙事和风险框架筛选手参赛资格时,南方世界已经在想谁能拿到AI带来的那杯羹。这味儿和欧美截然不同。 一场外交辞令的拒签,一张峰会流于交情的单子,谁也没对谁彻底关上谈判的门。但人工智能领域真正有效的国际秩序,正肉眼可见地从“求共识”往“在分歧中博弈”演变。如果哪一方还想靠峰会攒宣言就把标准化进深水区,结果只会是越来越多国家站上牌桌玩自己的。下一次大节奏变动,不会来自某个大国的一纸宣言,而是来自那些正试图绕过旧治理体系的暗流。#人工智能 #科技
00:00 / 01:57
连播
清屏
智能
倍速
点赞10
00:00 / 03:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞11