00:00 / 00:49
连播
清屏
智能
倍速
点赞577
00:00 / 02:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞63
奔跑吧孟子义李昀锐对话争议过程。 一.这是一场普通的综艺直播,没有恶意剪辑,没有配乐渲染情绪,也没有刻意引导话题,大家可以放心去看原片。 二. 小林确实是一个反应很快、能轻松接住梗的人,综艺感很好 三.针对有人把这段话作为孟子义是NPD人格的证据。对此做3点分析。 1. 综艺效果的行业共识 在综艺里,“互怼”和“拆台”是最基本的互动手法,专业术语叫“抛梗”与“接梗”,目的就是制造反差和笑点。导演组甚至会提前设计这些互动,确保节目有看点。 2. 真正的熟人社交模式 你回忆的场景,恰恰证明两人关系很好。正因为在《九重紫》合作后很熟悉、互相信任,才能无拘无束地开这种“损友”玩笑。孟子义逗他,是作为朋友“刷存在感”的方式,李昀锐也毫无压力地“反击”,这才是健康关系的体现。 3. 不要滥用“NPD”等标签 “NPD(自恋型人格障碍)”是一个非常严肃的临床诊断,绝不是用来形容性格直率、爱开玩笑的。把朋友间的小玩笑上纲上线到“人格障碍”,完全是标签滥用。用一个正式术语攻击他人,恰恰暴露了说话者自身的逻辑问题。 四.对于一些衍生的问题做一些回答和分析。 1. 关于“玩笑要大家都觉得好笑”: “一个玩笑好不好笑,标准是看在场的互动双方和主要受众(节目观众)。当时李昀锐立刻笑着回怼‘瞧不起谁呢’,说明他完全接住了这个梗,觉得有趣。现场其他嘉宾(如李晨)也没有尴尬,反而在看热闹。当事人没觉得被冒犯,关系好的朋友之间觉得好笑,这不就够了吗? 至于不喜欢他们的路人觉得不好笑,那很正常,但不好笑不等于就是“人格缺陷和黑料 2. 关于“综艺效果要适度”: “我很同意‘适度’很重要。但‘适度’不等于‘客气’或‘只说好话’。在综艺里,朋友间真实、放松的互怼,恰恰比客套的商业互吹更‘适度’,因为它符合他们熟人关系的语境。 五.总结这场对话就是两个好朋友之间正常的有来有往的综艺互怼。把它理解为黑料或NPD证据的,脱离语境,是滥用心理学标签。请大家理性看待。谢谢大家愿意听我的分析!
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞6
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞418
00:00 / 00:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞1385