00:00 / 08:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞17
未来十年的县城 县城不是终点,也不是退路。 人们谈县城,总是谈"发展"还是"衰退"。 中国2800多个县级行政单位,在未来十年走向三条完全不同的命运线。 不存在"县城的未来"。 只存在A类县城的未来、B类县城的未来、C类县城的未来。 在我展开这三条命运线之前,需要先建立一套分析框架。 因为没有框架,所有的预测都是算命。 一个距离省会一小时高铁的县城,和一个距离省会五小时盘山公路的县城,它们面对的是两种不同的竞争。 前者可能成为都市圈的"后花园"。 后者只能依靠内生力量。 县城的"资源"不只是矿产。 它包括:旅游资源、农业特产、历史文化遗产、特定产业集群。 稀缺性决定了议价权。 一个拥有不可复制的自然景观或历史遗存的县城,手里握的是别人抢不走的筹码。 一个什么特色都没有的普通县城,只能打价格战:用低廉的土地和劳动力去竞争产业转移。 县城不是独立的经济体,它是行政缝隙,它的命运,60%取决于上级政策的走向,40%取决于自身努力。 未来十年,有三个政治逻辑塑造县城命运。 一:"共同富裕"不是口号,是约束条件。 过去四十年,中国经济增长的空间逻辑是集中化:把资源、人口、资本集中到少数核心城市,制造规模效应,冲击全球产业链。 这个逻辑创造了深圳、浦东、雄安。 也制造了数千个空心化的县城。 但"共同富裕"的政治信号意味着:纯粹的集中化逻辑需要被修正。经济上它依然有效率。但它制造的政治风险超过了效率收益,两亿农民工在城市打工二十年,老了回到县城,发现家乡凋零、医疗萎缩、儿女离散。这种结构性积怨,是任何政治体系都无法长期承受的压力。 所以,未来十年,会有系统性的政策资源向县城倾斜。 二:2020年之后,粮食安全从"发展议题"升级为"国家安全议题"。 粮食安全成为红线,耕地保护成为政治任务,县城作为农业腹地的管理节点,战略价值骤然上升。 未来十年,农业现代化将在县域层面大规模展开:土地流转加速、农业机械化深化、农村电商基础设施补强、农产品供应链重组。 以农业为核心产业的县城,将获得前所未有的政策资源注入。 但同时也意味着:大量农业劳动力将被技术替代,会产生新的就业结构性矛盾。 历史上每一次农业现代化,都伴随着社会震荡。 这个震荡的承载者,就是县城。 三:过去的政绩考核,核心是GDP增速。这个指标天然有利于大城市:城市有规模优势、产业集聚、要素流动
00:00 / 14:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞437
00:00 / 00:52
连播
清屏
智能
倍速
点赞915
00:00 / 02:09
连播
清屏
智能
倍速
点赞32
00:00 / 07:42
连播
清屏
智能
倍速
点赞231
00:00 / 01:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞79
00:00 / 06:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞53