00:00 / 02:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞2346
00:00 / 00:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞3215
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞8647
00:00 / 00:50
连播
清屏
智能
倍速
点赞70
00:00 / 01:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞9185
00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞48
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞99
00:00 / 01:33
连播
清屏
智能
倍速
点赞12
00:00 / 03:46
连播
清屏
智能
倍速
点赞1239
00:00 / 01:44
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 00:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:20
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 01:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞33
先上暴论,ENTP 其实也爱灾难化思维……( 这期说到Entp必须先配个带派的音乐。) 也可以说是“完美主义倾向”。这几天突然想到这个点。想要聊一聊,包括有个entp跟我说他这个事儿,他当时讲到的是那个入侵性思维。 我就想到关于这个灾难化思维,以下是我的一些思考,后续将继续分析。 包括ne和ni这两个维度如果出现灾难化思维会是什么样的情况?又有何种区分?entp总觉得事情没有条件完全充分而迟迟不愿意行动吗?或者事情做到一半出现卡点而或者一些不完美而选择全部放弃,或者断断续续进行执行力较差的情况吗?或者在事情有一些新的进展或者突破,又开始恐惧而想到很多问题,感觉这个事情做下去很没意思或者很麻烦而直接放弃,很难把一件事真正做完,又开始投入新的事情,如此循环往复事事不精通浅尝辄止,深度分析其动,动因是什么,且这种习惯双面性是什么,就是个优劣势,如何平衡这种劣势,就是有的人说多接触多了解浅尝辄止也不失为一种学习,多探索也不失为一种好事,那也会获得宽度而去实现一种广阔的时间和解决问题的多维能力。但同时也容易造成事事通事事不精,而永远无法实现在某一领域的成功。那么是要遵循本性探索还是要学习那种深耕的能力和精神呢?这种问题要怎么去看待呢?那entp的ne这种对事物的分析和对结果的推导而放弃一些事情,ne这种和ni的洞察事物本质和遇见趋势之间有什么区别呢?这个entp表现出来的难道不是ni吗?可是他是ne主导为什么还会对事物如此悲观和要求想要把一件事情想到全面想到底呢?#entp #荣格八维 #mbti #灾难化思维 #破防
00:00 / 05:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞83
00:00 / 00:17
连播
清屏
智能
倍速
点赞1119
00:00 / 03:54
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:51
连播
清屏
智能
倍速
点赞5892
00:00 / 02:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 04:27
连播
清屏
智能
倍速
点赞7255