00:00 / 00:40
连播
清屏
智能
倍速
点赞132
00:00 / 04:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 06:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
《监狱来的妈妈》引争议?律师来解读 #监狱来的妈妈 #家暴 杀人犯亲自演自己杀人的电影,还拿了国际影后。这是我见过最恶心的事,没有之一。 妻子一刀捅进丈夫胸膛,抽刀后丈夫当场死亡,被判 15 年有期徒刑。案件被拍成了电影,叫《监狱来的妈妈》,凶手亲自出演女主角,还拿了影后。 一条人命啊!本该是沉重、谨慎、客观的题材,结果片方的宣传却是 "大快人心",把一个杀人犯,塑造成了励志女性。你看他们的宣传语:"她说,我的天塌不下来。" 电影里,她是长期遭受家暴、忍无可忍才失手杀人的悲情英雄。可只要你去看一眼陕西高院的判决书,就会立刻明白:有人在颠倒黑白。 判决书里多名证人证实,妻子平时不做家务,夫妻俩关系不错,偶有争吵;她自己也承认,夫妻感情还可以。整个判决,没有一个字提到家暴。法院的结论非常清晰:这是一起故意伤害致人死亡案。 她到底为什么杀人?说来你可能不信:下午,她躺在床上休息,丈夫在做家务整理床铺。丈夫叫她下床一起整理一下,她下来了;整理完,她又躺回床上。丈夫觉得还是没弄好,让她再下来一次。她不愿意了,两人发生抓扯。她跑到客厅,拿起了餐桌上的水果刀。 法院是根据什么定的故意伤害?是根据伤口的位置、刀插入的角度和深度 —— 那一刀,精准地刺进了丈夫的胸腔,刺破了主动脉,当场死亡。这根本不是什么 "吓坏了、无助地挥刀反抗家暴",这是主动、致命的攻击。 丈夫已经死了,无法开口为自己辩解。而这位妻子,哪怕是在法庭上,也只是辩解自己是过失致人死亡,从头到尾,没提过什么 "家暴"。那电影为何这样叙述? 答案很简单:他们必须给她一个 "正当" 的杀人理由,否则这部电影根本立不住。如果只是纯文艺创作也就算了。可这部电影,从始至终都在标榜 "真实性",他们让凶手本人亲自出演。这一次他们希望凶手能在众目睽睽之下再次杀死那个该死的丈夫。 但这对那个爱做家务的丈夫公平吗?他都死了,还要被鞭尸,冠以家暴之名。 更可怕的是,这部电影开了一个极其恶劣的先例:犯罪分子可以依靠自身犯罪经历牟利。哪怕真实犯罪题材泛滥的西方,可以拍的非常血腥变态,但唯独不能让凶手出演自身经历。 这个口子一旦打开,杀人犯可以写自传、卖独家采访、出让影视改编权,罪恶会变成资本,恶名会变成商业,暴力会变成流量。这部电影向整个社会传递了一个极其扭曲危险的信号:社会可以接纳甚至纵容奖励暴行。
00:00 / 03:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 03:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞NaN
00:00 / 02:16
连播
清屏
智能
倍速
点赞782
00:00 / 00:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞9647
00:00 / 00:28
连播
清屏
智能
倍速
点赞1506