00:00 / 03:01
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
第一刀:父母到底有没有资格不考试就上岗? 日本小说家伊坂幸太郎说过一句话:“一想到为人父母,居然不用考试,就觉得真是太可怕了。” 这部电影直接把这句话变成了现实。 赞恩的父母真的坏到骨子里了吗?其实也不是。他们都是战争的受害者,从叙利亚逃难到黎巴嫩,没有身份,没有工作,住在贫民窟。他们也曾经是被伤害的孩子。当他们在法庭上哭诉“我们也是这样长大的”时,你很难不心酸。 但是,“我们也是受害者”,就能成为伤害下一代的理由吗? 赞恩的母亲在法庭上哭着说:“只要能养活我的孩子,让我去犯多少罪都行。”可她为了几只鸡就能把11岁的亲生女儿卖给老男人当老婆。这种所谓的“爱”,到底是什么? 贫穷可以理解。但贫穷不是犯罪的借口,更不是摧残孩子的豁免权。 第二刀:贫穷是不是一切悲剧的根源? 有人说,这部电影最大的冲突,是生育问题、无户籍问题和非法移民问题。但归根到底,真正的问题还是贫穷。 因为穷,赞恩不能上学,小小年纪就要打工养家。因为穷,父母把女儿卖掉抵房租。因为穷,没有合法身份,妹妹死在医院门口。因为穷,赞恩拿着刀冲上去成了杀人犯,把前途和人生都葬送了。 贫穷就像一个深不见底的沼泽,把人一点点往下拖。你越挣扎,陷得越深。 但这部电影也给出了另一个答案——赞恩的选择。 同样是穷,赞恩没有像父母一样成为“受害者+施暴者”的循环执行者。他保护妹妹,照顾陌生的婴儿约纳斯,宁愿自己饿着也要想办法喂饱那个跟自己没有血缘关系的孩子。在最绝望的时候,他依然守住了心中的善良和担当。 导演用一个孩子的视角告诉我们:贫穷不是最可怕的,可怕的是对贫穷的认命。 第三刀:家,到底是什么? 电影的名字叫《何以为家》。 家,就是有血缘关系的地方吗?赞恩的父母给了他生命,却给了他一个人间地狱。家,就是有房子住的地方吗?贫民窟里那个破屋子叫家吗? 电影里最讽刺也最温暖的一个对比是:赞恩在自己的原生家庭里,从来没感受过家的温暖。但他和拉希尔、和小约纳斯挤在那个小破棚子里的时候,他第一次感受到了“家”的存在。 拉希尔不是赞恩的亲生母亲,但她给了赞恩母爱。约纳斯和赞恩没有血缘关系,但赞恩把他当亲弟弟一样守护。而赞恩的亲生父母,只会把他当成挣钱的工具和传宗接代的机器。 原来,家不是一张户口本,不是一栋房子,更不是一层血缘关系。家,是有人愿意为你遮风挡雨,是有人在黑暗中给你亮一盏灯。#影视解说 #电影解说 #何以为家
00:00 / 12:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 01:53
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞456
00:00 / 01:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞1