00:00 / 03:03
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:14
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:29
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
今天刷到一个视频,内容是一个即将毕业的女生买了三条条裙子,想问问大家哪件和自己的学士服更搭。 这本来是一个很普通关于寻求建议的视频。在评论区里,有人认真给出了建议。但也有相当一部分人,语气轻飘飘地扔下一句:“你的审美简直美商为负”“这也能叫搭配?”“建议先去提升一下美商再来问”…… 我看着那些评论,心里冒出来一个很直接的问题:谁给了你审判别人的权利? 那个女生明明只是想请大家帮她选一件裙子,她不是在参加设计大赛,不是在竞选时尚博主,更没有求任何人给她打分。她只是想在毕业这个人生中重要的节点上,好好拍张照,留个纪念。我认为一个人主动展示自己、寻求帮助是一个很需要勇气的行为。而“美商为负”这种话,已经算是一种人身攻击了吧?它巧妙的以一种高高在上的姿态点评他人,全面否定一个人的主观审美和努力。 我在想:那些被评价为“美商低”的人,他们的家庭条件是否足以支撑他们从小就接触丰富的色彩、不同的款式、多样的搭配呢?审美难道是天生的吗?它难道不是在熏陶中、在见识中、在一次次尝试中慢慢形成的极其主观的个人符号吗?如果说一个孩子从小没有漂亮的衣服可穿,如果一个家庭连买件新衣服都要犹豫很久,这个人应该去哪里学习“什么颜色配什么颜色”?也许他鼓起勇气为自己搭配了几套穿搭发到网上,结果被人轻飘飘的点评为“美商为负”——这真的不刻薄吗? 审美是高度主观的东西吧。一个人觉得好看的,另一个人可能完全无感;一个人觉得不搭的,在另一个人眼里可能恰恰有种特别的韵味。把“我不喜欢”包装成“你不对”,把“我不习惯”说成“你美商低”,这不是一种傲慢吗?更糟糕的是,这种傲慢好像正在变成一种网络戾气中的一部分——即一群人跟风,用刻薄的言辞去碾压另一个人的尝试和勇气。 我想说:如果不知道对方走过怎样的路的话,就没有资格随意给别人贴上“低”的标签。 如果没办法给出真诚的建议,至少还可以选择沉默吧。 (视频怎么录都没办法表达把我的想法完整表达出来,最后还是写了习惯的随笔记录。希望有人看完吧。) #审美 #随笔
00:00 / 01:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞0