00:00 / 02:25
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 00:45
连播
清屏
智能
倍速
点赞2689
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
时隔205天清华女博士见到被抢孩子律师说法 #社会热点事件 一场时隔205天的母子相见,竟要以“撤销人格权侵害禁令”作为入场券——清华女博士石可被迫接受这冰冷条件,才短暂抱到被丈夫雇人抢走的儿子。当亲情沦为博弈筹码,我们不得不追问:法律如何穿透“抢自己孩子”的困局?以下从三个核心问题深挖。 1. “骗婚生子”能追责吗? 法律没有“骗婚生子”这项罪名,但能刺破抚养权争夺中的恶意。如果男方真的精心算计,等到孩子满2周岁(2周岁内原则上判给母亲)再动手抢夺,这种预谋在抚养权判决中将成重大减分项。抢夺、藏匿子女被《未成年人保护法》明令禁止,法院可视其为不利益子女的行为,打破“谁抢到就归谁”的假象,让恶意方可能丧失优先抚养权。法律不惩罚感情欺诈,却能让把孩子当筹码的人付出代价。 2. 生父暴力抢孩子,为何是法律重灾区? “自己孩子不算抢”是最大认知误区。生父雇人暴力抢夺,直接侵害母亲监护权与幼儿人身自由,如果伴有破门、殴打等情节,还可能涉嫌非法侵入住宅、故意伤害等违法甚至犯罪行为。本案中,男方仅被司法拘留15天,违法成本远低于获得“既成抚养事实”的收益,导致抢孩子成了低风险博弈。孩子不是谁抢到就归谁的财产,以暴力手段争夺抚养权,必须被明确为违法而非“家事纠纷”。 3. 面对藏匿,能发什么“令”?除了等判决还能做什么? 法院签发的人格权侵害禁令就是锐利武器,直接禁止继续抢夺藏匿,违者可罚款、拘留。男方以此作为见面谈判的筹码,恰恰反证了禁令的威慑力。受害者还可申请“人身安全保护令”,并要求法院强制执行“送回孩子”的裁定。在漫长的判决之外,务必要求法院对拒执者启动刑事追诉程序(拒不执行判决、裁定罪),同步向公安机关以非法拘禁等事由寻求立案,打破“无侦查权”的僵局。同时,借助妇联、媒体等社会力量织就监督网。最关键的提醒是:绝不以撤销保护令来换取短暂相见,因为每一次退让,都在削弱法律对母子最后的庇护。对孩子最好的爱,是让争夺者清楚——暴力夺不走权利。
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞162
多数清北教授的子女考不上清华北大,你一定耐心看完! 清华原博导郑毓煌@凉子访谈录 核心内容 一、清北教授子女的升学真相 多数清北教授的子女都考不上清华北大,有着学不过三代的说法。究其原因,大学教授平日专注科研,没有时间辅导孩子学习,也不熟悉中学阶段的应试方法,同时子女的学习能力也容易趋于普通水平。相比之下,中小学教师家庭的孩子考入清北的几率要更高。 二、清北生源真实背景 清北学生里占比最多的并非富豪高官或是高校教授家庭,而是中小学教师家庭。除此之外,校园内也有不少来自农村和小县城的学子。 三、读书与命运 读书依旧是改变命运的有效途径,当下高校录取率接近九成,普通大学学历早已没有竞争力,唯有考取优质名校才有发展优势,个人努力依旧十分关键。曾经依靠读书实现阶层跨越的中产家庭,若是后辈疏于学习奋进,很容易出现阶层滑落,放弃读书大概率只能从事体力类工作。 四、郑毓煌个人经历 他出身福建偏远小县城农村,家境清贫,凭借自身刻苦学习考入清华大学,一路攻读博士成为高校教授。他悉心培养的四个子女,全都成功考入麻省理工、康奈尔等世界顶尖名校,他始终坚信三分天注定,七分靠打拼。 素材来源:凉子访谈录,如有侵权请联系删除 #上热门 #清华教育观 #清华教授 #教育方法
00:00 / 19:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞168
00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞45
00:00 / 05:22
连播
清屏
智能
倍速
点赞1371