00:00 / 02:43
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 01:26
连播
清屏
智能
倍速
点赞24
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞82
00:00 / 06:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞49
00:00 / 00:08
连播
清屏
智能
倍速
点赞28
00:00 / 00:55
连播
清屏
智能
倍速
点赞88
00:00 / 00:21
连播
清屏
智能
倍速
点赞2043
00:00 / 00:13
连播
清屏
智能
倍速
点赞604
00:00 / 00:23
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
【紫式講人話】抓了浪貓,老鼠變多了?城市的食物鏈是不是出了問 【紫式講人話】抓了浪貓,老鼠變多了?城市的食物鏈是不是出了問題? 最近,有一種說法開始在不少養寵物的人之間流傳。 有人發現,過去巷口常見的街貓變少後,老鼠出現的頻率,好像反而變高了。 一開始,很多人覺得只是巧合,甚至覺得是不是自己想太多。但當越來越多人分享相似經驗,這件事也慢慢從一句閒聊,變成一個讓人開始思考的現象。 如果一座城市少了一種動物,會不會換另一種動物開始補位? 過去談到流浪動物,焦點常常停留在環境衛生、繁殖控制,還有人與動物之間的衝突。只是,當大家都急著解決眼前問題時,另一個問題卻很少被拿出來討論: 城市裡的動物,真的只是「多或少」的問題嗎? 因為很多時候,我們看到的是麻煩,卻忽略了牠原本在這座城市裡,可能也扮演著某種角色。 以前半夜的巷口,看到的可能是貓;現在,有人開始說,好像變成了另一種身影。 這不是在替誰說話,也不是一句「保護」或「移除」就能簡單回答。 真正值得討論的,也許是—— 當垃圾、食物來源、環境條件沒有改變時,我們到底是在解決問題,還是只是把問題換了一種方式出現? 而我們,是不是總在事情發生後,才開始回頭思考:少掉的,到底是什麼? 所以今天想認真聊聊。 你覺得,浪貓在城市裡,是問題?還是某種被忽略的平衡? (來影片裡,我們一同來聊) — 丫紫|信任翻譯者
00:00 / 01:35
连播
清屏
智能
倍速
点赞4
00:00 / 00:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞1349
00:00 / 01:07
连播
清屏
智能
倍速
点赞1181
00:00 / 00:58
连播
清屏
智能
倍速
点赞92
00:00 / 01:36
连播
清屏
智能
倍速
点赞17