00:00 / 01:02
连播
清屏
智能
倍速
点赞40
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞74
00:00 / 02:18
连播
清屏
智能
倍速
点赞0
发声少年不应被威胁 🙅 #民办高校 的管理手段,动不动就拿“#不发毕业证”🤐 威胁知情学生不准发社交平台”——ta有这个权限吗?这种做法的问题到底在哪? 🙋‍♀️学校找到知情的同学,以“不发毕业证”“开除学籍”“报警”等方式胁迫其删除社交媒体上的发言、禁止谈论此事,这种做法自身就有法律风险: 第1️⃣ 从#教育法 角度看,毕业证不是学校手里的筹码。 《中华人民共和国教育法》第四十三条明确规定,受教育者享有“在学业成绩和品行上获得公正评价,完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书”的权利。毕业证发放的唯一法定标准是学业成绩和品行是否达到学校规定的要求,与“是否在社交平台发布事件信息”无关。学校以不发毕业证威胁学生删帖,直接侵犯了学生的法定受教育权。 第2️⃣从突发事件应对法角度看,不得阻挠他人报告信息。 2024年修订的《突发事件应对法》明确规定:任何单位和个人不得阻碍他人报告有关突发事件的信息。换句话说,在法律层面上,知情者谈论已发生的突发事件是受保护的,学校试图用威胁手段阻断信息传播,本身就可能构成对法律规定的违反。 ⚠️以“保护隐私”为名拒绝通报或封锁信息——这是用正当理由掩盖管理失职。 💡威胁知情学生“不发毕业证”或“报警抓你”——这既是教育法的越界行为,也与突发事件应对法“不得阻碍他人报告”的精神相悖。 ·⛔️只敢处理基层人员而不公开任何信息——这是“找背锅”而非“负责任”。 遥想1900年,梁启超写下《#少年中国说》,激励少年关切世事、勇敢发声,以少年意气担当时代使命,撑起国家希望。所以🫵学生对学校突发事件的关注,不是“添乱”,而是一种正常的关切和对安全的需求。一个真正负责任的学校,会#用信息公开赢得信任,而不是用“捂嘴”制造更大的猜疑。
00:00 / 02:39
连播
清屏
智能
倍速
点赞64
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞11
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞56
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞78
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞25
00:00 / 01:15
连播
清屏
智能
倍速
点赞18
00:00 / 00:06
连播
清屏
智能
倍速
点赞74
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞90
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞16
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞30
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞13
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞102
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞9
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞14
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞66
00:00 / 00:05
连播
清屏
智能
倍速
点赞73
00:00 / 01:04
连播
清屏
智能
倍速
点赞50